אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36062-04-15 לביא נ' פלד ואח'

ת"ק 36062-04-15 לביא נ' פלד ואח'

תאריך פרסום : 30/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
36062-04-15
26/07/2015
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
תובע:
תום לביא
נתבעים:
1. סנ"צ מירי פלד
2. מדינת ישראל

פסק דין
 

 

התובע הגיש תביעה בגין חיפוש שנערך בביתו, לטענתו שלא כדין, שבו נגנבו כסף רב (150,000 ₪) והוחרמו מסמכים.

 

ברקע התביעה סכסוך בין התובע ואחרים לבין צדדים שלשיים שלטענת התובע השתלטו על מקרקעין שלא כדין. סכסוך זה נדון בפני מספר ערכאות שיפוטיות.

 

לאחר שמיעת שני הצדדים ובחינת הראיות מצאתי לדחות את התביעה.

 

הוכח כי ב-8/4/15 התקיים חיפוש בבית-התובע. אלא שחיפוש זה התקיים כדין, מכוחו של צו שיפוט. בית-משפט זה אינו עוסק בתקיפה עקיפה של צווי חיפוש שהוציאו מותבים אחרים, וממילא לא עלה בידי התובע להראות על פסול שנפל בצו החיפוש או בביצועו, שתואר בדו"ח הפעולה ובדו"ח החיפוש שצורפו כנספחים 2 ו-3 לכתב הגנתה של המדינה. יודגש כי טענתו המרכזית של התובע כנגד חיפוש זה היא שלא בוצע בפני שני עדים שאינם שוטרים, ברם הוכח כי החיפוש התקיים בנוכחות זוגתו של התובע אשר ויתרה על נוכחות עד נוסף .

 

עיקר טענותיו של התובע נוגעות לחיפוש נוסף שנערך, לטענתו, יום לאחר מכן ב-9/4/15. התובע טוען כי במהלך החיפוש הראשון הותירו השוטרים חלון פתוח ונטלו מפתח של הדירה וכי השתמשו בשני אלו כדי לפרוץ לדירתו בהעדרו. במהלך פריצה זו נטלו סכום של 150,000 ₪ במזומן, מסמכים ומחשבים (שהוחזרו לאחר שאחד השכנים ראה אותם) וכי הותירו בדירה אי-סדר ונזקים.

 

 

 

 

טענותיו של התובע בנוגע לחיפוש זה הן טענות בעלמא ולא הובאה להן כל ראיה. לא הובאו לעדות שכנים שלטענת האירוע ראו את הכניסה לדירה, והשכנה היחידה שהובאה העידה כי אין לה מידע על החיפוש והיא מעידה על סכסוך המקרקעין בלבד. לא הוצגו תמונות שצילמו אותם שכנים. לא הוצגו תמונות של הדירה ההפוכה ושל הנזקים, אלא רק סרטון שצולם מספר ימים לאחר מכן, בקריינות התובע, שבו נראה חלון הדירה בלבד, ולא הובאה כל ראיה אחרת.

 

בנסיבות אלו, ומשנמצא כי התובע לא הביא כל ראיה להוכחת תביעתו, דינה להידחות.

 

התביעה נדחית. התובע יישא בהוצאות המדינה בסך 400 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ