אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 36060-12-13 זועבי נ' מסאלחה ואח'

ת"ק 36060-12-13 זועבי נ' מסאלחה ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
36060-12-13
15/07/2014
בפני השופטת:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
תובע:
סלים זועבי
נתבעים:
1. נאילה מסאלחה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית ע"ס 9,753 ₪ שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע, לטענתו, כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 16.09.13 במעורבות רכב הנתבעים שהיה נהוג אותה עת ע"י הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") ובוטח ע"י הנתבעת 2.

 

על-פי הנטען בכתב התביעה, במועד הנקוב, נסע רכב התובע בתוך כיכר, כאשר לפתע הגיח רכב הנתבעים מצדו הימני של רכב התובע, התפרץ אל תוך הכיכר מבלי ליתן לרכב התובע זכות קדימה והתנגש בו בחלקו הימני.

 

מנגד, טוענים הנתבעים כי במועד הנקוב, נסע רכב הנתבעים בתוך כיכר בנתיב הימני מתוך שניים. רכב התובע, אשר נסע אותה עת בנתיב השמאלי הפנימי, ביקש לפנות לכיוון החנייה של בית החולים, סטה אל מסלול רכב הנתבעים ופגע בו בחלקו השמאלי הקדמי.

 

בדיון שהתקיים בפניי העידו הנהגים המעורבים שחזרו על גרסאותיהם כמפורט בכתבי הטענות והדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו.

 

לאחר שבחנתי את כתבי הטענות על צרופותיהם ושקלתי את עדויות הצדדים, אני מחליטה לדחות את התביעה, כפי שיפורט להלן.

 

הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובע חובה להוכיח את תביעתו, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה". הנטל החל על התובע בהקשר זה הינו להוכחת העובדות המשמשות בסיס לתביעתו- דהיינו את האירוע, את האחריות הנובעת מאותן עובדות, את הנזק אשר אירע לו כפועל יוצא מכך וקשר סיבתי בין הנזק לבין האירוע .

במקרה המונח בפניי מדובר בגרסה מול גרסה – כאשר כל אחד מן הנהגים מתאר את האירוע באופן שונה, תוך שהוא מטיל את האחריות לאירוע התאונה לפתחו של משנהו. משכך, על בית המשפט לבחון האם יש בראיות החיצוניות בכדי לתמוך באיזה מגרסאות הצדדים באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו.

 

ראשית יצוין, כי גרסת נהגת רכב הנתבעים הייתה עקבית, אחידה וכלל לא נסתרה. עדותה של הנתבעת אף נתמכה בעדות אחותה שנסעה יחד עמה ברכב ואישרה את גרסתה.

 

יתרה מכך, תיאור נסיבות התאונה, מפיהן של הנתבעת והעדה מטעמה, ולפיו סטה רכב התובע לכיוון נתיב נסיעת רכב הנתבעים, מתיישב עם מוקדי הנזק ברכב התובע אשר נפגע אגב התאונה לכל אורך צדו הימני, החל מהדלת הימנית הקדמית ועד הכנף הימנית האחורית (ראו חוות דעת השמאי מטעם התובע).

 

לאור כל הטעמים שנמנו לעיל, אני קובעת כי התאונה ארעה באחריותו של התובע אשר סטה מנתיב נסיעתו אל מסלול נסיעת רכב הנתבעים, ואגב כך גרם להתנגשות בין כלי הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ