אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35941-05-17 מח'ימר נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ואח'

ת"ק 35941-05-17 מח'ימר נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
35941-05-17
11/10/2017
בפני הרשם:
הבכיר ראמי נאסר

- נגד -
תובע::
יוסף מחימר
נתבעות::
1. ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ
2. ביטוח ישיר בע"מ

פסק דין

  1. לפניי תביעה כספית של התובע נגד הנתבעים ע"ס 10,000 ₪ בגין אובדן עגלת תינוקות במהלך נסיעה לחו"ל.

  2. התובע רכש כרטיסי טיסה אצל הנתבעת 1 בקו תל אביב–פריס לטיסה אשר המריאה ונחתה ביעד בלילה שבין 11.09.2016 ל- 12.09.2016. התובע ערך ביטוחים לנסיעה אצל הנתבעת 2.

  3. התובע טען בתביעתו ובמהלך הדיון שהתקיים בפני, כי נסע עם אישתו ותינוקת בת כשנה לטיול משפחתי בתקופת החג. התובע לקח עימו לטיסה עגלת תינוקות אשר הועמסה בתא הנוסעים. בעת הגעת התובע ומשפחתו לפריס לא נמצאה העגלה. התובע המתין שעה - שעתיים בשדה התעופה, אך משלא נמצאה העגלה נסע (לקראת חצות) במונית למלון וזאת לאחר שהודיע לנציג הנתבעת 1 על אובדן העגלה. לטענת התובע הוא נאלץ להחזיק את התינוקת במהלך הטיול על ידיו. התובע חיפש עגלת תינוקות ומצא עגלות במחיר גבוהה של 700 יורו ועל כן לא רכש עגלה יקרה. לקראת סוף הטיול רכש התובע עגלה פשוטה במחיר של 500-600 ₪. לטענת התובע, הנתבעת 1 ונציגיה נהגו בזלזול. התובע הגיש את תביעתו נגד הנתבעת 1 ממנה רכש כרטיסי הטיסה וכנגד הנתבעת 2 שהינה חברת ביטוח אצלה ערך הביטוח. התובע דרש פיצוי בסך 10,000 ₪.

  4. הנתבעת 1 ביקשה לדחות את התביעה נגדה מחמת העדר עילה. לטענת הנתבעת 1, העגלה נמסרה למלון בו שהה התובע יום למחרת הגעתו ויש בידיה אישור על כך מחברת השליחים שמסרה את העגלה למלון. נטען, כי התובע הסתיר מבית המשפט מידע חיוני זה. הנתבעת 1 הוסיפה, כי בנסיבות העניין אין להטיל עליה אחריות כלשהי בגין האיחור במסירת העגלה. נטען עוד, כי הסכום הנתבע הינו שרירותי ואינו מפורט ו/או מבוסס ועל כן יש לדחות את התביעה. הנתבעת 1 הוסיפה כי מעת התקבלה הודעת התובע על אובדן העגלה טופלה הפניה ברצינות ובדחיפות וכי לאחר איתור העגלה היא הועברה כאמור לבית המלון שבו שהה התובע ומסר את פרטיו. נטען עוד, כי התובע בחר לפנות לראשונה במכתב התראה לנתבעת 1 בסוף אוקטובר 2016. הנתבעת 1 דחתה את טענות התובע במכתב תגובה שהועבר לב"כ התובע. הנתבעת 1 ביקשה לדחות את התביעה וטענה כי אין היא נושאת באחריות בגין האיחור במסירת העגלה משום שהיא נקטה בכל האמצעים הדרושים למניעת נזק. נטען, כי במקרה דנן לא נגרם נזק לתובע, משום שהעגלה נמצאה בסופו של דבר תוך פחות מיממה. הנתבעת 1 ביקשה לדחות את התביעה נגדה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

  5. הנתבעת 2 ביקשה גם היא לדחות את תביעת התובע נגדה. לטענת הנתבעת 2, יש לדחות את התביעה בשל העדר עילת תביעה מאחר ועפ"י תנאי הפוליסה, הכיסוי הביטוחי למקרה של אובדן כבודה קיים בשעה שהכבודה נמצאת תחת השגחת המבוטח, ומשעה שהעגלה הועברה לידי הנתבעת 1, אין כיסוי ביטוחי ואין היא נושאת באחריות לפצות את התובע. הנתבעת 2 הוסיפה, כי בהתאם למפרט הפוליסה שנשלח לתובע נקבע כי סכום פיצוי בגין אובדן כבודה עומד על סך 250$ (ארה"ב) ובניכוי השתתפות עצמית בסך 50%, וכי הנתבעת 2 הציעה לתובע פיצוי לפנים משורת הדין בסך 200$ אולם התובע דחה את ההצעה. נטען עוד, כי סכום התביעה מופרז ולא מבוסס. על כן, ביקשה הנתבעת 2 לדחות את התביעה ולחייב את התובע בהוצאות משפט.

  6. במהלך הדיון שהתקיים בפניי ביום 19.09.2017 שבו הצדדים על טענותיהם ואף הוסיפו פרטים אודות נסיבות המקרה והשתלשלות העניינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ