אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35879-12-14 תמיר נ' א.ר לוגיסטיק נדל"ן בע"מ

ת"ק 35879-12-14 תמיר נ' א.ר לוגיסטיק נדל"ן בע"מ

תאריך פרסום : 16/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אילת
35879-12-14
08/09/2015
בפני השופט:
ליאור ברינגר

- נגד -
מבקשת:
א.ר לוגיסטיק נדל"ן בע"מ
משיב:
בן תמיר
החלטה

בבקשה לביטול פסק דין

 

1. ביום 11.2.2015 ניתן פסק דין בהעדר הגנה לאחר שכתב התביעה נמסר כדין לנתבעת ביום 21.12.2014 ולא הוגש כתב הגנה במועד.

 

2. לטענת המבקשת לא הוגש כתב הגנה במועד בשל מחדל של עובד החברה (לשעבר) אשר היה אמון על טיפול בתביעות המוגשות נגדה.

 

3. אשר לסיכויי הגנתה, טוענת המבקשת כי המשיב לא הראה כל ראיה ממשית לכך שההודעות אותן קיבל נשלחו על ידה שכן במרבית ההודעות שצורפו לא מופיע שמה של המבקשת או מספר טלפון המזוהה עמה ועל כן לא ברור מדוע הוחלט לתבוע דווקא אותה. חיזוק לטענה זו היא מוצאת בעובדה כי המשיב הגיש את התביעה בגין משלוח הודעות, לכאורה, לשני מספרי טלפון שונים מבלי שהמשיב מציג פלט הודעות נכנסות שהופק על ידי ספק הקו הסלולרי המוכיח כי נשלחו אליו ההודעות וכי הקווים שייכים לו. יתרה מזאת, לטענת המבקשת ההודעות שנשלחו למשיב נשלחו מחברת "בטוחה" העוסקת בהחזרי משכנתא בעוד היא אינה עוסקת בתחום זה.

 

3. לחילופין טוענת המבקשת כי ככל ודינה של התביעה להתקבל בסופו של יום הרי שעל פי רע"א 2904/14 זיו גלסברג נ' קלאב רימון (פורסם ביום 27.7.2014) (להלן- "פס"ד גלסברג") יש להפחית את סכום ה]פיצוי ל-500 ₪ מקום בו ניתנה למקבל ההודעה האפשרות להסיר את שמו מרשימת התפוצה.

 

4. המשיב התייחס לעובדה כי אותו עובד שבגללו לכאורה לא הוגש כתב הגנה במועד אינו "סתם" עובד אלא מדובר במי שהיה סמנכ"ל החברה ועל כן יש לקחת אחריות על מעשיו.

 

5. לגופו של עניין טען כי שני מספרי הטלפון שייכים לו וצירף חשבונית המעידה על כך. אשר להוכחה כי ההודעות נשלחו אליו, המשיב הציג צילומי מסך של מכשירי הטלפון שלו ומוכן להציגו גם בפניי ביהמ"ש. אשר לקבלת פלט ציין כי נאמר לו מחב' הסלולר כי ניתן לעשות כן רק באישור בית משפט. לדידו, משלא הוגש כתב הגנה לא נדרש לבצע פעולות אלו. אשר לטענה כי חברת "בטוחה" לא קשורה לנתבעת הרי שבצילום ההודעות ניתן לראות כי בלוגו של החברה מופיעה שמה של המבקשת logistic group.

 

אשר להקטנת הנזק המשיב צירף לתובענה צילום מסך המוכיח כי ניסה להסיר את עצמו מרשימת התפוצה אך קיבל הודעת שגיאה.

 

לפיכך הוא מתנגד לביטול פסק דין. לחילופין טען כי ככל ופסק הדין יבוטל יבקש לתקן את כתב התביעה שכן מאז פסק הדין משלוח ההודעות לא פסק.

 

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ