אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35681-04-15 URQUIA נ' SHERWIN

ת"ק 35681-04-15 URQUIA נ' SHERWIN

תאריך פרסום : 28/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
35681-04-15
24/10/2016
בפני השופטת:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעת:
JEWELYN URQUIA
נתבע:
ADAME SHERWIN
החלטה
 

 

1. בתיק זה ניתן ביום 26.7.15 פסק דין המחייב את הנתבע, עובד זר פיליפיני, לשלם לתובעת, אף היא עובדת זרה מהפיליפינים, סך של 23,200 ₪ בצירוף הוצאות משפט בגין החזר הלוואה שהתובעת טענה בתביעתה כי הנתבע חייב לה.

 

לכתב התביעה צורף מסמך, אשר נטען ע"י התובעת כי נערך בכתב יד הנתבע, ובו אישור בדבר גובה ההלוואה בסך של 5,800$.

 

2. פסק הדין ניתן לאחר שהוצג אישור המעיד על מסירת כתב התביעה והזמנה לדין לידי הנתבע בכתובת עבודתו. אישור המסירה נחתם ע"י הנתבע וצורף תצהיר מוסר כי המסירה אכן בוצעה לידי הנתבע.

 

3. ביום 3.8.16 הוגשה בקשת הנתבע לביטול פסק הדין על בסיס הטענה כי על אף שהנתבע קיבל את המעטפה ובה כתבי בי-דין, הרי שהוא אינו קורא עברית, והוא נטל את דבר הדואר, כפי שהוא נטל דברי דואר אחרים עבור הקשישה הסיעודית בה הוא מטפל.

 

המבקש טען כי מחמת הטיפול האינטנסיבי הנדרש ממנו בקשישה הוא לא הבחין למי ממוען דבר הדואר והוא הניח אותו, יחד עם דברי דואר נוספים בערימת דברי הדואר הנשארים לטיפול בנה של הקשישה שמונה כאחד מאפוטרופסיה, יהושע. אותו בן, על אף שהוא גר בחו"ל (בעוד אחותו מתגוררת בארץ) הוא המטפל בעניני הקשישה.

 

4. לטענת המבקש הוא ידע (בפועל) אודות קיום פסק הדין רק כאשר הגיע שליח לבית הקשישה (בעת שהבת ביקרה אותה) וזאת לצורך מסירת החלטת ראש ההוצל"פ מיום 8.6.16 המורה על עיקול כספים המגיעים לנתבע מאת הקשישה.

 

רק בעקבות זאת החלו בני הקשישה לברר מקור העיקול וקיבלו העתקים של פסק הדין וההחלטות שניתנו בתיק ההוצל"פ. בעקבות זאת הוגשה בקשת המבקש.

 

5. לטענת המבקש סיכויי הגנתו טובים שכן כתב התביעה נסמך על טענות כלליות וסתמיות שאינן מגובות במסמך כלשהו ולא צורף לה הסכם המעיד על מתן ההלוואה או תנאיה. המבקש טוען כי לא נטל מהתובעת כל הלוואה ואינו חייב לה כספים כלשהם.

 

6. מיד עם הגשת הבקשה, ועוד קודם לקבלת תגובת התובעת, הוריתי למבקש, כתנאי לעיכוב הליכי הוצל"פ כי יפקיד סך של 3,000 ₪, דבר שאכן נעשה ולפיכך הוריתי על עיכוב הליכי הוצל"פ עד להחלטה אחרת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ