אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35666-07-16 אילוז ואח' נ' מימון

ת"ק 35666-07-16 אילוז ואח' נ' מימון

תאריך פרסום : 19/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
35666-07-16
12/09/2017
בפני השופטת:
שלומית בן יצחק

- נגד -
תובעים:
1. יובל אילוז
2. מירב בינת אילוז

נתבע:
אריה מימון
פסק דין

לפניי תביעה על סך של 19,979 ש"ח שעילתה פיצוי בגין נזק שנגרם לרכב של התובע מתאונת דרכים ונזקים נלווים נוספים.

1.         התובע העיד כי ביום 5.3.2016 החנה את מכוניתו בין שני כלי רכב, ומששב למקום, ראה כי חלקו האחורי של רכב הנתבע, רכב שונה מהרכב שחנה לפני רכב התובע עת עזב את המקום, צמוד לחלקו הקדמי של רכב התובע.

2.         מנגד העיד הנתבע כי חנה בנסיעה לאחור, בסיוע מצלמת "רוורס" המותקנת ברכב והכחיש קיומו של מגע בין שני כלי הרכב. בת זוגו של הנתבע, בעלת הרכב, שהיתה עימו בשעת הנסיעה טרם החניה, אישרה דבריו אלה.

3.         דין התביעה להדחות. על פי הוראות סעיף 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז - 1976, ינומק פסק דיני בצורה תמציתית.

להלן הטעמים אשר הביאוני לכלל מסקנה זו.

4.אכן, בתמונה שהוצגה במהלך הדיון, נראו כלי הרכב נראים צמודים זה לזה, ואולם לא אוכל לקבוע, במידת הוודאות הנדרשת, כי מפגש זה התרחש דווקא עת נסע הנתבע לאחור.

ראשית, בת זוגו של הנתבע, בעלת הרכב, תמכה בגרסתו לפיה לא היה כל פגיעה ברכב בעת החניה. לא מצאתי כי גרסאות אלה אינן מהמנות, כמו גם סתירות בין דבריהם לפניי לבין יתר הראיות בתיק – חילפוי מסרונים בינם לבין התובע והודעת הנתבע לחברת הביטוח מנורה.

שנית, הוצגה תמונה של רכב הנתבעת בה לא נראה נזק שנגרם לאחורי הרכב – ראה גם עדויות הנתבע ובת זוגו בנוגע לעניין זה. זאת, אל מול הפגיעה הקשה ברכב התובע, שעלות תיקונה הנטען הוא למעלה מ-11000 ₪, מעלה קושי.

שלישית, קיים קושי בהנחה, כי הנתבעים היו משאירים את רכבם צמוד לרכב התובע מבלי להזיזו, ואף לא עוזבים את המקום טרם נתגלו. ודוק: מדובר בפגיעה שהוגדרה על ידי התובע כמסיבית, ויש להניח כי הנתבע ובת זוגו היו אמורים להיות מודעים לה עת התרחשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ