אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35619-02-15

ת"ק 35619-02-15

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
35619-02-15
15/07/2015
בפני הרשם:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
1. רן ינאי
2. טל ינאי

נתבעת:
דליה מסר זמורה
פסק דין

  1. התובעים שכרו את שירותי הנתבעת, שהיא אדריכלית לצורך תכנון ופיקוח של בניית הקומה השנייה בביתם.

  2. הנתבעת הודתה בבית המשפט כי בשלב מסויים חלתה ובנסיבות אלה לא היתה יכולה להשלים את ביצוע העבודה לה התחייבה. בהתאם לטענות התובעים, הנתבעת הפסיקה לענות לטלפונים או למסרונים מהם, שעה שהיו צריכים את עזרתה בהגשת תוכניות למועצה לצורך קבלת אישורי בנייה, כמו גם תוכניות עבודה לבעלי מקצוע, זאת כפי שעולה גם מצילומי מסך הטלפון הסלולרי של מי מהתובעים. הנתבעת לא הכחישה הטענה.

  3. יתרה מזאת מאחר שהתובעים החלו בתהליך הבנייה בליווי הנתבעת כאדריכלית, לא הסכים אף אדריכל אחר להמשיך את הליווי, אלא לאחר שהנתבעת תודיע על הסכמתה להפסקת הליווי האדריכלי מצידה; ומשלא ענתה לטלפונים מהם, הרי שלא יכלו לקבל הסכמתה ולא יכלו להמשיך בתכנון וביצוע העבודה. אין מחלוקת כי מדובר בעיכוב בבנייה של כשנה וחצי.

  4. משלא נסתרו טענות התובעים ואף אושרו בידי הנתבעת, הרי שיש בהתנהלות הנתבעת משום הפרת התחייבותה החוזית כלפי התובעים. במקרה כזה רשאים לעמוד התובעים על ביטול החוזה, תוך דרישה להשבת סכומים ששילמו ופיצויים בגין אותה הפרה (ראו סעיפים 2, 9 ו-10 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), תשל"א-1970).

    גם אם היה מדובר במקרה זה על סיכול החוזה בשל תנאי חיצוני שלא היה בשליטתה של הנתבעת, בדמות מחלה ממושכת (ראו סעיף 18 לחוק התרופות), בחלוף התנאי המסכל, שהרי הנתבעת העידה כי נכון להיום היא מסוגלת לחזור לעבודה סדירה (עמ' 2, ש' 8), לא יצרה קשר עם התובעים לצורך המשך קיום החוזה. מכאן אני מוצא כי מדובר בהפרת ההתחייבות החוזית כאמור לעיל.

    בנסיבות אלה אין אלא להורות על השבת מלוא הסכומים ששילמו התובעים לנתבעת עד כה.

  5. הנתבעת ביקשה לטעון כי אין מקום להשבת מלוא הסכומים ששולמו, זאת מאחר שהתשלומים שולמו בהתאם לפריסת התשלומים בכפוף לשלבי ההתקדמות בעבודה, כשלמעשה השלימה מלוא השלבים בגינם שולם לה. יש לדחות הטענה.

    אין באופן פריסת התשלומים שנקבעה בין הצדדים כדי לשנות מהעובדה שמדובר היה בחוזה כולל למתן שירותי אדריכלות, שרק אופן התשלום בגינו נפרס בהתאם לקצב ההתקדמות בעבודה. נכון להיום הגם שהתובעת לכאורה ביצעה את שלב א' של 'תכנון ראשוני' ושלב ב' של 'הגשת תוכניות לרישוי (גרמושקה)', הרי שבהפסקת הליווי מצידה נדרשים כעת התובעים לפנות לליווי של אדריכל אחר, שאינו מוכן, לטענתם, להמשיך מהמקום בו הפסיקה הנתבעת את הליווי, אלא מבקש להתחיל את שלב התכנון מלכתחילה, כדי להטביע את חותמו האישי על התוצאה. מכאן שלמעשה אין עוד כמעט ערך לתכנון האדריכלי שביצעה הנתבעת עבור התובעים, שהרי האחרונים צריכים להתחיל את את התכנון מחדש. יתר על כן, בהתאם לנתונים שהובאו בפניי ממילא לא הסתיים שלב הגשת התוכניות וכי נדרשים תיקונים נוספים בהתאם לדרישות המועצה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ