אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35593-04-15

ת"ק 35593-04-15

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
35593-04-15
15/07/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעים:
1. הרצל שאוליאן
2. סילבי שאוליאן

נתבעים:
1. רהיטי אל המעיין
2. נופר רחמני

פסק דין

  1. לפניי תביעה לפיצוי בסך 10,500 ₪ בגין פגם במערכת ישיבה לסלון שרכשו התובעים. לטענת התובעים, הם רכשו את מערכת הישיבה תמורת 6,800 ₪, וחודשים ספורים לאחר רכישתה, התגלו פיצוצים בריפוד דמוי העור. עוד טוענים התובעים כי מילוי הספות אינו נוח.

  2. הנתבעים טוענים, כי הפנייה הראשונה של התובעים אליהם נעשתה כשנה וחצי לאחר הרכישה, כאשר ספק בדי הריפוד נותן אחריות בת שנה אחת. עוד טוענים הנתבעים, כי הספות נרכשו תמורת 4,300 ₪, ככתוב בהזמנה ובקבלות. הנתבעים לא הכחישו, כי ספה בת כשנתיים לא אמורה להפגין התפוררות דוגמת זו של הספות נושא הליך זה, אולם טענו כי מדובר בפגם בבד הריפוד.

  3. לאחר הדיון הראשון, שהתקיים ב-23.7.2015, הצעתי לצדדים לנסות ולהגיע להסכמה, שלפיה יחודש הסלון, בריפוד שייבחר על ידי התובעים ושיהיה שווה בערכו לריפוד הקיים. על מנת לאפשר לצדדים לבחון את האפשרות, נקבע דיון נוסף, ליום 28.7.2015. בפתח הדיון היום התברר כי הצדדים לא הצליחו להגיע לעמק השווה, ועל כן – אין מנוס ממתן פסק דין מנומק.

  4. לאחר ששמעתי את הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש ליתן לתובעים סעד, אך לא הסעד המבוקש על ידם. אין מחלוקת בין הצדדים, כי סלון תקין, שחומרי הגלם שלו הם תקינים ואיכותיים, אינו אמור להגיע למצב שאליו הגיע הריהוט במקרה זה. עם זאת, חרף טענות התובעים, כאילו התריעו על מצב הסלון זמן רב לפני המכתב הראשון – לא הובאה כל ראיה לכך, והנתבעים הכחישו טענה זו בתוקף. זאת ועוד. לטענת הנתבעים, התברר להם במסגרת הפגישה שהתקיימה בין שני הדיונים, כי התובעת עשתה שימוש בחומרים לא מתאימים לניקוי הריפוד, ועל כן – גם לתובעים אחריות מסוימת למצבו של הריפוד.

  5. עוד יצוין, כי "חוות דעת מומחה" של רפד, שהגיש התובע, לא נתנה מענה מלא לסוגיות הנדונות, אף שהיה בה כדי לחזק את המובן מאליו – קרי, שהריהוט לא אמור היה להגיע למצב זה בתוך זמן כה קצר.

  6. בפתח הדברים אציין, כי כקביעה עובדתית, ניתן לקבוע שהסכום ששולם בעבור הריהוט הוא 4,300 ₪ בלבד. סכום זה מופיע בקבלות שהנפיקו הנתבעים לתובעים, ואם אכן, כטענת התובעים (שהוכחשה ולא הוכחה) שולם סכום נוסף ללא תיעוד – ילמדו התובעים לקח להבא, שלא לעשות עסקאות שיש בהן "חיסכון" רגעי על חשבון הקופה הציבורית.

  7. לגופו של עניין, אני סבור שהפתרון הנכון למצב זה – הוא חיוב הספק, קרי – הנתבעים – לתקן את המוצר שסיפקו, כך שיעמוד באמות המידה הנדרשות. אינני סבור שנכון יהיה כיום, לאחר פרק זמן בן יותר משנתיים, ולאחר שהפנייה הראשונה של התובעים לנתבעים נעשתה למעלה משנה וחצי לאחר הרכישה, לחייב את הנתבעים להחזיר לתובעים את הסכום ששילמו, והפתרון הצודק והראוי הוא לחייב את הנתבעים לחדש את הריהוט, על דרך של החלפת הריפוד בריפוד תקין, בדיקה ושיקום המילוי במידת הצורך.

    מדובר בפתרון מאוזן, שמשקף את העובדה שמדובר בסלון שנמצא בשימוש למעלה משנתיים מחד גיסא, וכי איכות החומרים שבהם נעשה שימוש בפועל – אינו עומד באמות המידה המקובלות, גם לשיטת הנתבעים.

  8. על כן, אני מורה כדלקמן:

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



    שאל את המשפטן
    יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
    * *   
       *
    קוד אבטחה
    הקש קוד אבטחה*
     

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    צור
    קשר

    כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
    הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ