אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35578-04-17 נורי נ' אנגלו סכסון סוכנות לנכסים (ישראל 1992) בע"מ

ת"ק 35578-04-17 נורי נ' אנגלו סכסון סוכנות לנכסים (ישראל 1992) בע"מ

תאריך פרסום : 18/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
35578-04-17
14/09/2017
בפני השופטת:
סימי פלג קימלוב

- נגד -
תובעים:
אלי נורי
נתבעים:
אנגלו סכסון סוכנות לנכסים (ישראל 1992) בע"מ
פסק דין

  1. בפני תביעה שעניינה משלוח דבר פרסומת לתובע על ידי הנתבעת בניגוד להוראות סעיף 30א לחוק התקשורת (בזק ושירותים), התשמ"ב – 1982. הנתבעת היא חברה בע"מ בעלים של רשת תיווך "אנגלו סכסון" אשר סניפיה מופעלים באמצעות למעלה מ- 60 זכיינים הפועלים ברחבי כל הארץ החל מקריית שמונה שבצפון וכלה באילת שבדרום. סכום התביעה בסך של 2,000 ₪ והחזר הוצאות בית משפט.

  2. מכתב התביעה עולה, כי בשנת 2017 שיגרה הנתבעת דברי פרסומת לתובע באמצעות הודעות לטלפון הנייד שלו. בסך הכל שתי הודעות. עוד נרשם כי התובע לא נתן הסכמה מפורשת מראש לקבלת דברי הפרסומת.

  3. הנתבעת הגישה כתב הגנה וממנו עולה כי ביום 27.5.14 נכנס התובע לאתר הקורסים ("קורסים") והתעניין בלימודי נדל"ן והשאיר את פרטיו. זאת ועוד, נטען כי התובע השאיר את פרטיו באתר הקורסים לשם קבלת מידע וסימן כי הוא מסכים לתנאי השימוש ומדיניות הפרטיות של אתר הקורסים אשר כוללים בין היתר הסכמה מפורשת לקבלת חומר פרסומי וזאת כל עוד לא ביקש המשתמש להסיר את שמו מרשימת הדיוור. בנוסף, טענה הנתבעת בכתב ההגנה כי ביום 27.5.16 מילא התובע את פרטיו גם בפרסומת של הנתבעת בגוגל בנושא לימודי נדל"ן וכי גם במקרה זה נתן התובע הסכמתו המפורשת לתנאי השימוש הכוללים הסכמה לקבלת מידע באמצעות דואר/דואר אלקטרוני או הודעות מסרונים או בכל אמצעי דיוור אחר. בהמשך, כך נטען התובע אף נרשם לקורס תיווך ושלח המחאות בדואר רשום אך לימים הקורס לא נפתח וההמחאות הוחזרו לתובע. הנתבעת טוענת כי מעולם לא קיבלה הודעה מהתובע בה הוא מבקש להסיר אותו מרשימת התפוצה וכי התובע לא טען זאת ולא הוכיח שדרש זאת מהנתבעת.

  4. בדיון שהתקיים בפני חזרו הצדדים על טענותיהם. התובע העיד כי מחק את ההודעות בטעות וכי אכן בשנת 2014 יצר קשר עם חברת "אנגלו "סכסון" לגבי קורס ובו אישר לשלוח לו הודעות מייל על פירוט הקורסים. לטענת התובע, לא למד בקורסים וכי הקורס התבטל. בתחילת 2017 הגיעו אל התובע הודעות לטלפון והוא ביקש כי יפסיקו לשלוח אליו עדכונים לטלפון. עוד הוסיף וסיפר התובע כי הודעות שנשלחו אליו למייל לא הפריעו לו וכי ברגע ששלחו אליו לטלפון הנייד יצר קשר וביקש להפסיק את משלוח ההודעות. התובע סיפר שיש לו חבר במתעסק עם תביעות קטנות בנושא זה ושמו ירון מאירי וסיפר כי יש לו חוזה התקשרות עם אותו ירון מאירי ולפיו אם יזכה בתביעה, יעביר לו סכום של 30% מהסכום שיפסק. התובע התייחס לטענות הנתבעת ואמר כי הוא איננו מכיר את המסמך שהוצג לבית המשפט לפיו אישר רק לשלוח למייל וכי מעבר לכך לא עשה מאומה.

  5. נציג הנתבעת טען בדיון שבפני שהתובע נתן הסכמתו וכי ההסכמה מתייחסת לקבלת הודעות לדואר המייל וכן להודעות בטלפון הנייד.

  6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את תביעתו של התובע. לצורך הכרעה בתיק שבפני יש לדון במספר שאלות. האם התובע הוכיח כי הנתבעת שלחה אליו את דבר הדואר נשוא התביעה והאם דברי הדואר מהווים "דבר פרסומת", האם הוכח על ידי הנתבעת כי התובע ביקש לקבל ממנה דואר המהווה "דבר פרסומת". אין מחלוקת כי לתובע נשלחו הודעות פרסומיות והדבר הוכח על ידי צירופם של נספחים לכתב התביעה והוכח כי אכן מדובר "בדבר פרסומת" שכן ההודעות כללו מידע פרסומי.

    סעיף 30א'(ג) לחוק קובע כדלקמן:

    "(ג)על אף הוראות סעיף קטן (ב), רשאי מפרסם לשגר דבר פרסומת כאמור באותו סעיף קטן אף אם לא התקבלה הסכמת הנמען, בהתקיים כל אלה:

    (1)הנמען מסר את פרטיו למפרסם במהלך רכישה של מוצר או שירות, או במהלך משא ומתן לרכישה כאמור, והמפרסם הודיע לו כי הפרטים שמסר ישמשו לצורך משלוח דבר פרסומת מטעמו, באחת הדרכים האמורות בסעיף קטן (ב);

    (2)המפרסם נתן לנמען הזדמנות להודיע לו כי הוא מסרב לקבל דברי פרסומת כאמור, דרך כלל או מסוג מסוים, והנמען לא עשה כן;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ