אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עוז נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

עוז נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
35535-02-16
13/11/2016
בפני השופטת עמיתה :
אביבה טלמור

- נגד -
תובע:
אבי עוז
נתבעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. רועי רון קרני

פסק דין
 

 

בפני תביעה כספית בגין תאונת דרכים שארעה ביום 20.7.15 בשעה 19:00 לערך בכביש גהה (כביש מס' 4) מדרום לצפון בסמוך לכניסה לכפר סבא (להלן: "התאונה"), תאונה בה היו מעורבים רכב התובע מס' רישוי 61-208-65 נהוג בידי התובע (להלן: "רכב התובע"), ורכב נתבע מס' 2 מס' רישוי

83-698-57 נהוג בידי נתבע 2 (להלן: "רכב נתבע 2), המבוטח בנתבעת 1.

בתביעתו עתר התובע לחיוב הנתבעים בסכום הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מהתאונה כמפורט להלן:

א.השתתפות עצמית בסך של - 1,990 ש"ח.

ב.כינון בסך - 172 ש"ח.

ג.השתתפות עצמית בירידת ערך בסך של - 1,740 ₪.

ד.הפסד הנחת העדר תביעות סך של - 712 ₪.

ה.שכ"ט שמאי בסך של - 575 ₪.

ו.הפסד 3 ימי עבודה בסך של - 3,135 ₪.

 

להוכחת הנזקים הגיש התובע מסמכים ותמונות המעידים על נזקיו.

 

התובע אשר נהג ברכב התובע עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו את הדברים הבאים:

"ביום 20.7.15 בשעה: 19:00 לערך נהגתי ברכב שמספרו 6120865 שהוא בבעלותי בכביש גהה מדרום לצפון. כלי רכב נסעו לפניי והיה פקק תנועה וכלי רכב נעצרו לפניי ולכן אני האטתי את מהירות נסיעתי והסתכלתי במראה לאחור וראיתי שהנהג שנהג ברכב שנסע מאחורי מתעסק בפלאפון והפנים שלו לא לכיוון הכביש ופחדתי שאם אני אעצור אז הוא יפגע ברכב שלי מאחור ולכן מאחר ואני נסעתי בנתיב הימני של הכביש ניסיתי לברוח שמאלה כיוון נסיעתי לנתיב שממשיך בנסיעה ישר כי קודם רציתי להיכנס ימינה לכיוון כפר סבא אבל פחדתי שהרכב של הנתבע 2 יפגע ברכב שלי אז ברחתי שמאלה כדי להמשיך לנסוע ישר ואז הרכב של הנתבע 2 שבו הנתבע 2 נתן ברקס זיגזג עד שבסופו של דבר הוא פגע עם חלק קדמי שמאלי של הרכב שלו בצד הימני האחורי של הרכב שלי. אם לא הייתי סוטה שמאלה כיוון נסיעתי כדי לברוח ממנו אז הוא היה פוגע ברכב שלי מאחור והייתי פוגע בכלי רכב שעצרו לפניי והתאונה הייתה קשה יותר. סימנתי לנהג שפגע ברכב שלי לנסוע אחרי ולפנות את הכביש כדי לא לחסום את התנועה והוא נסע אחריי ועצרנו בסמוך לכניסה לכפר סבא. ירדתי מהרכב ושאלתי לשלומו והנתבע אמר לי שלא קרה לו דבר. אני אמרתי לנתבע 2 שזו רק פגיעה בפח ולא נפגעו אנשים והחלפנו פרטים. לרכב שלי נגרמו נזקים אשר אני קיבלתי אותם מחברת הביטוח שלי ואני תובע מהנתבעים את ההפסדים שהם כדלקמן: השתתפות עצמית בסך של 1990 ₪ כינון בסך של 172 ₪, השתתפות עצמית וירידת ערך 1,740 ₪, הפסד הנחת היעדר תביעות 712 ₪ ובסך הכל 4,614 ₪ ואני צירפתי את אישור ההפסדים יחד עם מסמכים נוספים לתביעה. אני תובע גם שכר טרחת שמאי בסך של 575 ₪, אני גם תובע הפסד שלושה ימי עבודה בסך של 3,135 ₪ ומבקש גם לחייב את הנתבע שרכבו מבוטח בחברת איילון בהוצאות משפט ובזבוז זמן והפסד יום עבודה נוסף הכל בצירוף ריבית, הפרשי הצמדה והוצאות. אני גם רוצה לומר שכאשר ישבתי מחוץ לאולם בית המשפט והמתנתי לדיון שמעתי את נציגת נתבעת 1 מלמדת את נתבע 2 איך לשקר ואיך לומר דברים בבית המשפט שלא תאמו את המציאות." (עמ' 1 לפרוט' שורות 11-23, עמ' 2 לפרוט' שורות 1-8).

 

בחקירתו הנגדית לשאלה: "מאחר ואתה מטיח נגדי אישית טענות חמורות לפרוטוקול שכביכול אני לימדתי מחוץ לאולם בית המשפט את נתבע 2 איך לשקר ואיך לומר דברים אז תגיד לי מה שמעת שאני אמרתי לו ואיך לימדתי אותו לשקר". השיב: "את אמרת לו לומר שהוא נסע בנתיב האמצעי ושאני נכנסתי לו לתוך הנתיב". לשאלה: "זה מה ששמעת אותי אומרת?" השיב: "כן". לשאלה: "אתה שמעת אותי אומרת לו להגיד שאתה נכנס לו לתוך הנתיב?" השיב: "כן". לשאלה: "ומה שמעת את הנתבע אומר?" השיב: "אני שמעתי שהוא אומר את הנושא שאני עצרתי בצד ושאלתי אותו לשלומו אם הכל בסדר". לשאלה: "אני מפנה אותך לגרסת הנתבע 2 בטופס ההודעה שלו לחברת הביטוח שלו ואני מגישה את זה לבית המשפט מוגש ומסומן לנ/1 ותקריא מה המבוטח אמר לחברת הביטוח". השיב: "אני מקריא מתוך הטופס נ/1 כדלקמן: "בכניסה לכפר סבא מכביש מורשה נדחף לנתיב שלי רכב לפניי ובלם במהירות" וזה בדיוק מה שאת אמרת לו להגיד כדי שזה ישמע אמין." לשאלה: "אני מקריאה לך את הגרסה מטעמנו כפי שמופיעה בכתב ההגנה מקריאה סעיף 1 שורה שלישית " התאונה אירעה את רכב הנתבעים וסע ישר וכדין בנתיבו סמוך לכניסה לכפר סבא מכיוון צומת מורשה כשלפתע בעודו בנסיעה ישר כאמור, סטה רכב התובע לנתיב נסיעתו ובלם בפתאומיות תוך שהוא חוסם את דרכו של רכב הנתבעים". האם זאת הגרסה ששמעת אותנו מדברים עליה?" השיב: "אני שמעתי את הגרסה הזאתי שאת אמרת לו להיצמד אליה לפי כתב ההגנה". לשאלה: "אם שמעת אותי מנחה אותו, מלמדת אותו ואומרת לו תשקר, ושמעת מן הסתם שהוא אומר דברים אחרים ומדוע לא הקלטת אותי?" השיב: "אני אמרתי לכם שזה לא יפה לשקר. אני לא מקליט. אני רוצה להוסיף עוד דבר, הוא אמר לך שהוא התקשר אלי ושהוא אמר לי שהוא לא רוצה להפעיל את הביטוח ושהנזק שלו מתחת להשתתפות עצמית". לשאלה: "תאמר לי, כל התיאור של הגרסה שלך שהנתבע זיגזג שהנתבע דיבר בטלפון" השיב: "אני לא אומר שהוא דיבר בטלפון, אני אומר שהתעסק בטלפון." לשאלה: "תפנה אותי לכתב התביעה שלך היכן ציינת את הדברים האלה? ואני אומרת לך שלא ציינת." השיב: "לא ציינתי את זה בתביעה אבל כשהגעתי לבית המשפט אני שחזרתי לעצמי את המקרה". לשאלה: "אני מפנה אותך לטופס ההודעה שלך לחברת הביטוח כיום לאחר התאונה. התאונה הייתה ב20.7.15 ואתה דיווחת לחברת הביטוח שלך בתאריך 21.7.15 זאת אומרת יום לאחר מכן ללא צורך לשבת ולשחזר ואני מבקשת שתקריא את מה שרשמת לחברת הביטוח שלך. אני מקריאה לך: " נסעתי בשיירה כלי הרכב האטו גם אני האטתי ורכב שמאחוריי לא הספיק לעצור ניסיתי לחמוק ממנו, ופגע בי מאחור." המסמך מוגש ומסומן נ/2." השיב: "זה מה שהיה". לשאלה: "איפה עניין של הטלפון שאתה אומר שראית שהנתבע התעסק בו?" השיב: "לא ציינתי זאת בטופס ההודעה לחברת הביטוח". לשאלה: "מה עם הנושא על הזיגזוג על הכביש". השיב: "הרכב שלו זיגזג עד שהוא פגע בי. הנתבע גם הודה שהוא פגע ברכב שלי". לשאלה: "למה לחברת הביטוח שלך בטופס ההודעה רשמת שהפגיעה היא מאחור כלומר בחלק האחורי של הרכב וגם בכתב התביעה ציינת שהוא פגע ברכב שלך מאחור ועד היום לא ציינת שהפגיעות היו בצד ימין אחורי של הרכב שלך אבל מהצד ובצד שמאל קדמי של רכב הנתבע אבל מהצד." השיב: "אני לא יודע להתפלפל בדיוק. הפגיעה היא מאחור ברכב שלי".

 

נתבע 2 אשר נהג ברכב נתבע 2 עובר לתאונה ותוצאותיה תאר בעדותו את אופן השתלשלות האירוע וקרות התאונה בציינו כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ