אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נחמיאס לביא נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח'

נחמיאס לביא נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
35445-05-17
01/12/2017
בפני הרשמת הבכירה:
מרי יפעתי

- נגד -
תובעת:
אורית לביא
נתבעים:
1. קשר רנט א קאר בע"מ
2. מאיה זיו

פסק דין
 

 

תביעה כספית בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה ביום 26.5.16.

אין חולק כי התאונה אירעה בצומת כאשר מכיוון נסיעת רכב הנתבעים מוצב תמרור האט ותן זכות קדימה.

לגרסת התובעת, נסעה ישר בנתיב נסיעתה כאשר רכב הנתבעים, נהגו ע"י הנתבעת 1, נכנס לתוך הצומת מבלי ליתן זכות קדימה, כך שרכב התובעת פגע עם חזית הרכב בצדו הקדמי שמאלי של רכב הנתבעים.

מנגד, לגרסת הנתבעת 1, האטה ובדקה כי הצומת פנוי, טרם נכנסה לתוך הצומת. כאשר רכבה היה כבר באמצע הצומת הגיח רכב התובעת, התפרץ לצומת לא פנוי ופגע ברכבה.

 

בדיון בפני העידו שתי הנהגות.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובראיות שהוצגו, ולאחר ששמעתי העדויות בפני, החלטתי לקבל את התביעה להלן טעמיי.

אין חולק כי חלה חובה על הנתבעת 1 להאט ולבדוק כי הצומת פנוי טרם כניסתה לצומת. ממכלול הראיות סבורני כי הנתבעת 1 לא עמדה בחובה המוטלת עליה. אין זה סביר כי הנתבעת 1 בדקה כי הכביש פנוי ולא ראתה כטענתה את רכב התובעת כאשר מדי עם כניסתה לצומת התרחשה הפגיעה. הנתבעת 1 אישרה בעדותה כי היה לה שדה ראיה לכיוון ממנו הגיע רכב התובעת. בניגוד לנטען בכתב ההגנה לפיה הגיח רכב התובעת "במהירות אדירה" העידה הנתבעת 1 כי כלל אינה יודעת באיזה מהירות נסע רכב התובעת. מעבר לכך, אין זה בסביר כי רכב התובעת נסע במהירות גבוהה שכן יצא מחניון הסמוך למקום הפגיעה.

זאת ועוד, בניגוד לטענת הנתבעת 1 לפיה כבר היתה במרכז הצומת הרי שהתאונה אירעה בתחילת הצומת בתוך נתיב הנסיעה הימני בו נסע רכב התובעת. גם מיקום הנזקים בשני הרכבים, בחזית רכב התובעת ובצדו הקדמי שמאלי של רכב הנתבעת 1 מלמד כי הנתבעת 1 רק נכנסה אל הצומת עת אירעה הפגיעה.

 

 

נוכח האמור לעיל, התביעה מתקבלת.

 

התביעה הינה תביעה על פי אישור הפסדים. אני מחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת, באמצעות הנתבעת 2, סך של 2,261 ₪, בהתאם לאישור ההפסדים, סך של 450 ₪ בגין אובדן זמן וטרחה, וכן הוצאות משפט בסך של 500 ₪.

 

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

 

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ