אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אברהם נ' פספורטכארד ישראל סוכנות לביטוח כללי (2014) בע"מ

אברהם נ' פספורטכארד ישראל סוכנות לביטוח כללי (2014) בע"מ

תאריך פרסום : 10/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
35433-05-17
03/09/2017
בפני הרשם הבכיר:
איתי רגב

- נגד -
תובע:
איתן אברהם
נתבעת:
פספורטכארד ישראל סוכנות לביטוח כללי (2014) בע"מ
פסק דין
 

 

  1. לפני תביעה על סך 25,000 ₪.

     

  2. התובע טוען כי ביום 2.4.17 רכש מהנתבעת פוליסת ביטוח לקראת נסיעה לחו"ל שנועדה להתקיים החל מיום 11.4.17.

  3. יום קודם לכן, ב-1.4.17, אושפז אביו של התובע לאחר שחש ברע. כעבור יומיים, ב-3.4.17, נותח האב ואושפז ביחידה לטיפול נמרץ. נוכח מצבו של אביו הודיע התובע ביום 9.4.17 על ביטול הטיסה, וכאשר פנה לנתבעת בדרישה לקבלת החזר בגין כרטיסי הטיסה נדחה על ידה, בטענה כי הפוליסה מחריגה מקרי ביטול הנובעים ממצב רפואי קיים של בן משפחה.

  4. הנתבעת טוענת בכתב ההגנה כי אשפוזו ומצבו הרפואי של אביו של התובע נבעו ממצב רפואי קיים (בכיס המרה של האב) ומשכך, וכפי שנענה התובע, אכן עסקינן בתוצאה צפויה או במהלך טבעי של מחלה בשלה היה בן משפחתו של המבוטח בטיפול רפואי במשך ששת החודשים שקדמו לנסיעה המתוכננת לחו"ל – ומשכך, נכללת התביעה בחריגים לפוליסה (ס' 6), שהעתקה צורף.

     

  5. בדיון התברר, תחילה, כי למרבה הצער הלך אביו של התובע לעולמו מאז האירועים נשוא התביעה.

  6. התובע הבהיר בעדותו כי ב-29.3.17 עבר אביו בדיקה שגרתית לאחר הליך להוצאת אבנים מכיס המרה (עמ' 3, שורה 11) וכי סבל בעבר מבעיות בכיס המרה ועבר טיפולים להוצאת אבנים מכיס המרה. לעדותו, נשקלה אפשרות לנתח את האב – אך היא נפסלה בשל גילו והחשש מסיכוני הניתוח. התובע העיד כי אביו סבל מבעיות לב וכי בשנה וחצי האחרונות "בעיקר כיס מרה" (עמ' 1, שורה 21). לעדותו, כאשר נרכש הביטוח (ב-2.4) היה האב מאושפז "בגלל ענייני מרה" (ור' גם עמ' 3, שורה 22), אך היו משוכנעים "שהוא יוצא מזה". רק למחרת החמיר המצב, האב נותח ואושפז ביחידה לטיפול נמרץ, ובהמשך הדרדר מצבו. התובע העיד כי במהלך השנים נסע לחו"ל פעמים רבות, גם בעת אשפוזים קודמים של האב, ולא סבר כי גם הפעם יהיה צפוי צורך בביטול הנסיעה.

  7. התובע ביקש לתמוך טענותיו בפסקי דין בהם נטען כי נוכח ניסוחי פוליסות הביטוח ("מי שכתב את זה הוא גאון", לדברי התובע) "כל מי שיש לו הורה קשיש לא יכול לצאת לחו"ל" (כטענת התובע – עמ' 2, שורה 22).

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ