אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35386-05-14 שזו ואח' נ' פרל ואח'

ת"ק 35386-05-14 שזו ואח' נ' פרל ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
35386-05-14
15/12/2014
בפני הרשמת הבכירה:
סיגל אלבו

- נגד -
תובע ונתבע שכנגד:
אבנר שזו
נתבעים:
1. שחר פרל
2. סיוון פרל

פסק דין
 

 

לפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן בהפרת הסכם לרכישת רכב יד שנייה שנכרת בין הצדדים.

 

טענות התובע והנתבע שכנגד 

  1. ביום 25.3.14 החליט הנתבע 1 והתובע שכנגד (להלן: "הנתבע") לרכוש את רכבו של התובע והנתבע שכנגד (להלן: "התובע") מסוג קרייזלר גרנד צ'ירוקי מ.ר. 9082971 (להלן: "הרכב"). במעמד הרכישה וחרף נכונות התובע להעמיד את הרכב לבדיקה טרם הרכישה, ויתר הנתבע על ביצוע בדיקה זו.

  2. לפיכך, חתמו הצדדים בו ביום על זיכרון דברים לרכישת הרכב, במסגרתו הוסכם כי התמורה עבור הרכב תעמוד על סך של 95,000 ₪, כאשר במעמד החתימה ישלם הנתבע לתובע סך של 90,000 ₪ במזומן, ויתרת התמורה בסכום של 5,000 ₪ וכן מתקן ה"דלקן" שנותר ברכב יועברו לתובע במועד העברת הבעלות הפורמאלית ברכב במשרדי דואר ישראל, כשהרכב נקי משעבודים.

  3. ביום 26.3.14 פעל התובע לביטול המשכון שברשם המשכונות, אשר רבץ על הרכב מטעם בנק דיסקונט.

  4. ביום 30.3.14 שוחח התובע עם הנתבע וביקש ממנו להיפגש במקום מגוריו, לצורך העברת הבעלות ברכב על שם הנתבע ולהשלמת יתרת התמורה והשבת מתקן הדלקן. הנתבע סירב וטען לליקויים במצבו המכאני של הרכב. הנתבע אף סירב להעברת הבעלות. לנוכח טענות הנתבע בנוגע למצבו המכאני של הרכב, הציע התובע לנתבע לבטל את העסקה ולהשיב לנתבע את כספו בתמורה להשבת הרכב. הצעתו של התובע נתקלה בסירוב מוחלט מצד הנתבע, אשר ביקש להמשיך בתהליך העברת הבעלות והבטיח להשלים את יתרת התמורה לאחר שיבוטל רישום המשכון.

  5. ואולם, לאחר העברת הבעלות ברכב על שם הנתבע, סירב האחרון לשלם את יתרת התמורה ולהשיב את הדלקן לידי התובע. פניות התובע לתשלום התמורה לא נענו.

  6. התובע דורש לחייב את הנתבעים לשלם את יתרת התמורה עבור הרכב בסכום של 5,000 ש"ח וכן להורות לנתבע להשיב לתובע את מתקן הדלקן, כשהוא במצב תקין, כפי שקיבל אותו. כן דורש התובע פיצוי בגין עגמת נפש בסכום של 3,000 ₪.

     

    טענות הנתבעים והתובעים שכנגד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ