אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רפס נ' פוטוק

רפס נ' פוטוק

תאריך פרסום : 27/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
35350-11-16
23/07/2017
בפני השופטת:
יסכה רוטנברג

- נגד -
תובע:
יצחק רפס
נתבע:
אסף פוטוק
פסק דין
 

 

תביעה לתשלום סכום של 10,480 ₪.

רקע עובדתי וטענות הצדדים

1.הצדדים התקשרו בהסכם לשיתוף פעולה עסקי, לשם מתן חוות דעת על עסקים לצורך קבלת הלוואות מקרנות של בנק הפועלים. חוות הדעת שנערכו הועברו לקרן BDI שהיתה הקרן הבודקת עבור בנק הפועלים. במסגרת ההסכם, כל אחד מהצדדים היה אחראי על תחום אחר: התובע היה איש השטח, תפקידו היה להיפגש עם לקוחות, לבקר בעסקים, לשאול שאלות, לקבל ולאסוף נתונים. הנתבע אמור היה לעבד את הנתונים שהעביר התובע ולערוך על בסיסם חוות דעת כלכליות. בין הצדדים הוסכם שכל לקוח ישלם 350 ₪, מסכום זה ינוכו 50 ₪ שישולמו לתובע כהחזר הוצאות, והיתרה בסכום של 300 ₪ תחולק בין הצדדים שווה בשווה, כך שעבור כל לקוח התובע יקבל 200 ₪ (50 + 150), והנתבע יקבל 150 ₪.

2.התובע טוען שלמרות ההסכמות בין הצדדים, בפועל הנתבע גבה עבור כל חוות דעת 600 ₪ ועליו לשלם לו מחצית מהתשלומים שקיבל, היינו 275 ₪ בתוספת 50 ₪ בגין הוצאות. התובע טוען עוד שמאחר והוא לא יכול היה להוציא לנתבע חשבונית, סוכם שהנתבע יקזז מהסכומים המגיעים לו 15% וכך היה. התביעה מתייחסת ל - 38 לקוחות שפרטיהם פורטו בטבלה שצורפה לכתב התביעה.

3.לטענת התובע הנתבע נותר חייב לו סכום של 10,480 ₪ לפי הפירוט הבא: 38 לקוחות, 600 ₪ ללקוח, 50 ₪ הוצאות ללקוח, בתוספת מחצית יתרת ההכנסות בקיזוז 15%, בניכוי 1870 ₪ בגין כספים ששולמו, סה"כ 10,480 ₪. וזה פירוט החשבון: 1,900 ₪ הוצאות נסיעה (38X50); 8,883 ₪ מחצית ההכנסות בניכוי הוצאות ובקיזוז 15% לפי החישוב הבא: מתוך 550 ₪ לכל חוות דעת (600-50) חלקו של התובע הוא 275 ₪, סה"כ 10,450 ₪ (38x275), בניכוי 15% בגין העדר חשבונית סה"כ 8,883 ₪; בתוספת 1,566 ₪ בגין הפסד של 3 ימי עבודה, לפי 522 לכל יום; בקיזוז 1,870 ₪ שכבר שולמו; סה"כ לתשלום 10,480 ₪ (1,900+8,883+1,566-1,870).

התובע צירף לתביעתו טבלאות שערך, רשימת לקוחות, ומסרונים שהוחלפו בין הצדדים.

4.הנתבע מאשר שהצדדים הסכימו על שיתוף פעולה לשם מתן חוות דעת עסקיות, והוא גם מאשר שבמסגרת זו סוכם שהתובע יהא אחראי על הקשר עם הלקוחות, ואילו הוא יעבד את הנתונים, ינסח ויגיש את חוות הדעת הכלכליות. אולם, לטענתו, בפועל התובע לא מילא את חלקו. אמנם הוא נפגש עם לקוחות, אך לא כתב דברים ברורים, לא מילא את הנתונים לפי הנדרש, מחק קבצים ומנע את גישת הנתבע אליהם. כתוצאה מכך, הנתבע נאלץ לשוב ולהתקשר לבית העסק ולברר את הפרטים הנחוצים, דבר שגרר אי נעימות רבה ופגיעה בשמו. התובע גם לא עמד בלוחות זמנים, עקב כך נתקבלו אצל הנתבע תלונות על שירות לקוי, דבר שהוביל לפגיעה במספר הלקוחות שנמסרו לטיפולו.

5.הנתבע חולק גם על סכום החוב הנתבע. לטענתו לא שולם לו 600 ₪ עבור כל חוות דעת, והסכום היה 350 ₪. זאת ועוד, בתוך רשימת 38 הלקוחות יש לקוח בשם עדי קייטרינג, עמו התובע לא נפגש כלל. ובכל מקרה, תנאי לתשלום הוא קבלת חשבונית כדין, אך התובע מסרב לתת חשבונית. לאור זאת, וככל שהתובע יסכים להוציא חשבונית, הנתבע יאות לשלם לו סכומים נוספים, אך זאת לא לפי האמור בכתב התביעה, אלא סכום של 295 ₪ בלבד, לפי החשבון הבא: 37 תיקים, בגין כל תיק יש לשלם לתובע 50 ₪ + מע"מ, סה"כ 2,165 ₪. מסכום זה יש להפחית 1,870 ₪ שכבר שולמו, והיתרה לתשלום היא 295 ₪.

6.הנתבע טוען עוד שהתובע איים עליו, וכתוצאה מכך נגרמו לו בעיות בריאותיות, ומסמכים צורפו לכתב ההגנה.

7.בעת הדיון התובע הודיע שהוא מתחייב להוציא חשבונית כנדרש, והוא גם הודה שהוא אכן לא נתן שירות לחברת עדי קייטרינג.

דיון

8.בחנתי את טענות הצדדים, העדויות והמסמכים, ואני מחליטה לקבל את התביעה בחלקה.

מהחומר בפני עולה שעובדות רבות אינן במחלוקת. על שני הצדדים מוסכם שהוסכם ביניהם על תשלום של 350 ₪ לכל חוות דעת, על ניכוי של 50 ₪ בגין הוצאות נסיעה ועל חלוקת היתרה בין הצדדים שווה בשווה. על שני הצדדים מוסכם שהתובע ערך טבלה ובה פירוט של 38 לקוחות ושמתוכם לקוח אחד (עדי קייטרינג) לא קיבל שירות. על שני הצדדים מוסכמת חלופת המסרונים שצורפה, ועל שניהם מוסכם גם שהתובע סירב להוציא חשבונית. אין גם מחלוקת כי עד כה שולמו לתובע 1,870 ₪.

9.אשר למחלוקות בין הצדדים. טענת התובע לפיה בפועל הנתבע גבה סכום של 600 ₪ בגין כל חוות דעת לא הוכחה, והתובע לא הביא כל ראייה לתמיכה בטענה זו. איני מקבלת גם את הטענה האחרת לפיה הנתבע מודה כי שולמו 400 ₪. אמנם הנתבע צירף לכתב ההגנה אישור לגבי התשלומים ששולמו, אולם האישור אינו כולל תאריכים והנתבע טוען שהוא מתייחס לתקופה אחרת.

מאידך, טענת הנתבע לפיה התובע לא מילא את חלקו בהתקשרות, לא הוכחה גם היא. לעניין זה יש לציין שהנתבע מסכים שהתובע ביקר אצל הלקוחות, והוא אף מסכים לשלם לו בגין כך את הוצאות הנסיעה בסכום של 50 ₪ + מע"מ. זאת ועוד, שני הצדדים צירפו צילום של מסרונים שהוחלפו ביניהם, מהם עולה שהנתבע הסכים לשלם לתובע כספים, ודרש חשבונית.

10.המסקנה היא שהתובע זכאי לתשלום כפי שהוסכם, היינו 200 ₪ בגין 37 לקוחות. מסכום זה יש להפחית את הסכום ששולם, 1,870 ₪. לאור האמור אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סכום של 5,530 ₪ (37 x 200, בניכוי 1,870 ₪). סכום זה ישולם לתובע בכפוף למתן חשבונית כחוק ובתוך 30 יום מהיום.

לאור התוצאה אליה הגעתי לפיה התביעה התקבלה בחלקה, ומאחר ועד כה התובע סירב להוציא חשבונית, לא מצאתי לפסוק הוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט מחוזי בתוך 15 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ