אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35316-06-14 דביר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 35316-06-14 דביר נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
35316-06-14
13/11/2014
בפני הרשם בכיר:
נדים מורני

- נגד -
תובע:
אברהם דביר
נתבעים:
1. מנורה חברה לביטוח בע"מ
2. עינת בן ברוך
3. אסף מועלם

פסק דין
 

 

 

1.אין מחלוקת בין הצדדים כי בתאריך 14/2/14 הנתבעת גב' עינת בן ברוך נהגה ברכב מס'

51-278-59 ותוך כדי נסיעתה היא פגעה במונית מס' 65-913-25 (להלן: "המונית") השייכת לתובע.

 

2.התובע צירף לכתב התביעה חוו"ד שנערכה ע"י השמאי לירן מרדכי (להלן: "השמאי") ומסמכים שונים.

 

3.התובע העיד כי לאחר אירוע התאונה הוא סבר שהמונית נפגעה פגיעה קלה, אולם, כשהוא פתח את הדלתות האחוריות של המונית, הוברר לו שקיים נזק ואף לא הצליח לסגור את הדלתות.

 

4.השמאי זומן למתן עדות ונחקר ע"י נציג הנתבעת מס' 1 (המבטחת של הרכב הפוגע) והעיד שהדלתות האחוריות לא נסגרו כמו שצריך, כתוצאה מלחץ הפח האחורי.

השמאי נשאל לעניין החלודה שהיתה קיימת במונית והעיד שאכן היתה קיימת חלודה בדלתות האחוריים ללא כל קשר עם התאונה, וכי הדבר נפוץ בסוג מכוניות כאלה מאחר ומדובר בדלתות גדולות והגומיות לא אוטמות, כפי שצריך ושם עומדים מים ונוצרת חלודה.

 

5.בעלה של הנהגת העיד כי בסמוך לאחר אירוע התאונה, הוא הגיע למקום התאונה ולאחר שפתח את הדלתות של המונית, הוא ראה בבירור בין הדלתות באמצע המונית, כי הפגוש מתחת לדלת מתפוצץ עם חלודה יבשה ללא כל קשר עם התאונה.

 

6.ב"כ הנתבעת מס' 1 טען בסיכומיו שהתובע מנסה לגלגל נזקים ישנים שהיו למונית לפתחם של הנתבעים, וכי עפ"י התמונות שהוגשו, לא נראה כל נזק במונית וכי היחס בין התאונה לבין הנזק הנטען אינו פרופורציונאלי וכי התביעה מנופחת.

 

דיון והכרעה:

 

7.כאמור, התובע צירף לכתב התביעה חוו"ד של השמאי המתארת את הנזק וקובעת את שווי התיקון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ