אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35194-09-13 איבגי ואח' נ' עמוס ואח'

ת"ק 35194-09-13 איבגי ואח' נ' עמוס ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
35194-09-13
20/01/2015
בפני הרשם בכיר:
מוהנד חליאלה

- נגד -
תובעים:
אברהם איבגי
נתבעים:
1. דוד עמוס
2. נתנאל עמוס
3. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכב התובע עקב תאונת דרכים בה היה מעורב רכב הנתבע מס' 1 שעה שהיה נהוג על ידי נתבע מס' 2 ומבוטח על ידי נתבעת מס' 3.

 

נתבעת מס' 3 שלחה הודעת צד שלישי לעיריית טבריה, (להלן: "צד ג'").

 

אין מחלוקת כי רכבו של הנתבע החליק על כתם שמן שהיה על הכביש ועקב אובדן שליטה התנגש בו רכב התובע שנסע אחריו בשיפוע.

 

כמו כן, אין מחלוקת כי הכביש בו אירעה התאונה הוא בשטח השיפוט של צד ג'.

 

הצדדים סיכמו טענותיהם ישירות ללא השמעת עדים. הצדדים לא הצביעו בטיעוניהם על אינדיקציה שיכולה להטות את הכף ומכאן שחלוקת האחריות תיעשה על סמך ניתוח הגיוני של מהלך התאונה כתאונה שנגרמה עקב כביש חלק.

 

ביחסים שבין התובע והנתבעים, יש לחלק את האחריות בין התובע ונתבע מס' 2 באופן שווה , נתבע מס' 2 לא הבחין בכתם השמן ואילו התובע יכול היה לעצור אילו שמר מרחק מספיק.

 

מקובלת עלי טענת נציג העיריה לפיה משלא הוכח כי העירייה ידעה על קיומו של כתם השמן, אין להטיל עליה אחריות מלאה. זאת גם זאת, מן המפורסמות הוא שככל שנוקפים הימים, כתם השמן נספג באספלט וסכנת ההחלקה פוחתת, מכאן שההנחה הסבירה היא שכתם השמן היה טרי והסיכוי שצד ג' ידעה על קיומו נמוך יותר.

 

 

ביחסים בין צד ג' והנתבעים, צד ג' תשפה את הנתבעים בשיעור 25% מהנזק הכולל.

 

שיעור הנזק ויישום החלוקה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ