אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35041-11-15 חאג' נ' אלוור

ת"ק 35041-11-15 חאג' נ' אלוור

תאריך פרסום : 23/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
35041-11-15
19/10/2016
בפני השופט:
משה אלטר (שופט עמית)

- נגד -
התובע:
אמיר חאג'
הנתבעת:
אורנה מלאך אלוור
פסק דין

1.במועד הרלבנטי לכתב התביעה, ניהלה הנתבעת חנות למכירת מצלמות אבטחה בעכו, רח' בן עמי 15, שנשאה את השם (Zoom in computer) נאור (להלן: "החנות").

2.במועד כל שהוא בחודש 8/14 רכש התובע בחנות 2 מצלמות אבטחה, שהותקנו בביתו על ידי מר חאלד עבד-אלגני (להלן: "חאלד"), עובדה של הנתבעת, ושילם בתמורה סך של 3,000 ₪.

3.בתאריך 25/1/2015 הגיש התובע תביעה קטנה נגד "Zoom in computer ", שזה, כאמור, שם החנות של הנתבעת, בה טען כי חאלד, שהתקין את המצלמות בביתו, התקין לו ממיר של 16 מצלמות "... אולם כשבועיים לאחר מכן הוא החליף את הממיר בממיר של 4 מצלמות ומאז הממיר לא עובד והמצלמות לא מקליטות" (להלן: "התביעה הראשונה").

התביעה הראשונה התבררה במסגרת תיק 50767-01-15 ובדיון שהתקיים ביום 10/5/15 ניתן פסק דין בהעדר הופעה מטעם הנתבע/ת ובהעדר הגנה (להלן: "פסק הדין").

בדיעבד התברר כי פסק הדין לא היה שווה את הנייר שעליו הוא נכתב, שכן "Zoom in computer" איננו/ה אישיות משפטית.

4.לאחר שבקשת התובע לתיקון פסק הדין, על ידי הוספת שמה של אורנה מלאך אלוור לפסק הדין, נדחתה, הגיש התובע את תביעתו שבפניי.

הפעם הוגשה התביעה נגד הנתבעת שהינה, כאמור, הבעלים של החנות בה רכש התובע את המצלמות.

5.בכתב התביעה המקורי שהגיש התובע בתיק שבפניי הוא טען כי הגיש תביעה בתיק 50767-01-15 ונפסק לו סכום של 3,000 ₪, אולם התברר כי מי שנגדו ניתן פסק הדין איננו אישיות משפטית ובית המשפט דחה את בקשתו להוסיף את שם הנתבעת לפסק הדין "... וקבע כי אצטרך להגיש תביעה חדשה נגד נתבעת מס' 1", אולם הוא לא טרח לפרט את תביעתו. לכן הוריתי לו, בהחלטתי מיום 19/5/16 להגיש כתב תביעה מתוקן, בו יפרט את תביעתו.

6.בכתב התביעה המתוקן שהגיש התובע, בעקבות החלטתי הנ"ל, נטען על ידו כי רכש מהנתבעת מצלמה עם ממיר ולאחר ההתקנה התברר שהמצלמה אינה תקינה "... ולא רואים בכלל ותמונה משובשת ולא מזהים אנשים והרכבים בכלל". נאמר לו על ידי עובד הנתבעת שיש להרכיב מצלמה נוספת, בתוספת תשלום, הוא הסכים לכך, אולם גם לאחר התקנת המצלמה הנוספת "... לא רואים בכלל".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ