אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 35008-01-15 אביחי ואח' נ' חיים ואח'

ת"ק 35008-01-15 אביחי ואח' נ' חיים ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
35008-01-15
30/06/2015
בפני הרשם הבכיר:
אורן כרמלי

- נגד -
תובעים:
ועקנין אביחי
נתבעים:
שהרבני חיים
פסק דין
 

 

  1. בפניי תביעה ותביעה שכנגד על נזקים שנגרמו לכל אחד מרכבי הצדדים בשל תאונה בינם.

     

  2. אין חולק בין הצדדים כי שעה שיצא הנתבע/התובע שכנגד מהמוסך ברוורס, בו בעת יצאה התובע/הנתבע שכנגד ברוורס מחנייה שליד פתח המוסך מצד ימין (ראו מבנה המוסך ומיקום החנייה בנ/1) ותוך כך נפגשו המכוניות וקרתה התאונה. הצדדים חלוקים איפוא בשאלת האחריות לקרות התאונה.

     

  3. בפניי העידו התובע, הנתבע ואחיו של הנתבע.

     

    על-פי הוראת תקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), תשל"ז-1976, משמדובר בתובענה בהליך של תביעות קטנות, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.

     

    דיון ומסקנות:

  4. לאחר ששמעתי את העדויות ואת נסיבות קרות תאונה אני מוצא כי לשני הנהגים אחריות לקרות התאונה, וזאת בשיעורים שונים.

    משיצא הנתבע מתוך המוסך בנסיעה לאחור אל המדרכה והכביש ולא שם ליבו לתנועת מכוניות מחוץ למוסך הרי שהוא נושא באחריות העיקרית לקרות התאונה וזאת בדומה לאחריות מי ש"יוצא מחצרים" על-פי תקנה 64(ב) לתקנות התעבורה . אמנם העיד אחיו של הנתבע כי כיוון את הנתבע בעת הנסיעה ברוורס ואולם העיד האח כי במיקום בו עמד בתוך המוסך לא יכול היה לראות את רכבו של התובע שחנה מחוץ למוסך בצד ימין (עמ' 2, ש' 11). מכאן שבוודאי אין בפעולת האח שכיוון את הנתבע כדי למנוע התאונה ובכלל זה לפטור את הנתבע מאחריות לקרות התאונה.

    בצד האמור יש להטיל אחריות מסויימת גם על התובע. אמנם לא הובאה בפניי ראיה כי התובע חנה במקום חנייה אסור, וזאת בניגוד לטענת הנתבע. הדבר גם לא עולה מהתמונות שהוצגו (נ/1) ולא מהפרטיקה הנוהגת עליה העיד התובע (עמ' 2, ש' 2). ואולם, התובע ידע כי הוא חונה בצמוד לדופן הימנית בכניסה למוסך וכי מדובר במיקום שהוא סמוך לכניסת ויציאת כלי רכב מתוך המוסך. לפיכך היה צריך לצפות כי בעת נסיעתו לאחור ממקום החנייה בו חנה יתכן שרכב יבקש אותה לצאת מתוך המוסך ולא יוכל לראותו בשל מיקום החנייה, ולפיכך לנקוט משנה זהירות.

     

    לאור האמור מצאתי לקבוע אחריות של 85% למר שהרבני ו- 15% למר ועקנין ולהחיל את חלוקת האחריות האמורה על שתי התביעות שבפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ