אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34746-09-13 סגרון ואח' נ' רשת רהיטי שומרת הזורע

ת"ק 34746-09-13 סגרון ואח' נ' רשת רהיטי שומרת הזורע

תאריך פרסום : 09/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
34746-09-13
03/03/2015
בפני השופטת:
אורית ליפשיץ

- נגד -
תובעים:
1. רון סגרון
2. צביה סגרון

נתבעים:
רשת רהיטי שומרת הזורע
החלטה
 

 

 

  1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 7/4/15, לפיו התקבלה תביעת התובעים, והנתבעת חוייבה לשלם להם סך של 16,529 ₪, בצרוף הצמדה וריבית כחוק, וכן הוצאות משפט בסך של 450 ₪, והכול בגין עסקה אשר ביצעה עם הנתבעת.

     

  2. הנתבעת הגישה ביום 5/1/15 בקשה דחופה בה היא מבקשת לבטל את פסק הדין ולעכב הליכי ההוצל"פ הקיימים בגין פסק דין זה. לטענתה, כתב התביעה מציין מספר עוסק ושם שגויים, ועסקינן בעוסק שעבר מספר גלגולים בשנים האחרונות, ושאינו קשור למבקשת, אשר לא ידעה על ההליכים המתנהלים כנגדה. לטענתה- המבקשת הינה "שמרת הזורע 1999", מ"ע 540193364, ואילו בכתב התביעה צויין שם ומספר זיהוי שגוי של הנתבעת, של חברה שלמעשה הינה חברה "מחוקה" כהגדרתה, ולפיכך, המסירה לטענתם לא בוצעה כנדרש, ולא ידעו הם כי הדיון התקיים במועד המקורי. הנתבעת מציינת כי היתה מעוניינת להשמיע את דברה, ולהשמיע בפני בית המשפט את טיעוניה, ומכל אלו מבקשת היא לתת לה את יומה בבית המשפט.

     

  3. הבקשה הועברה לתגובת התובעים, אשר התנגדו לה, וטענו כי פנו מספר פעמים לחברה עצמה אף בטרם פנייתם לערכאות, ניסו להגיע עימם להסדר ולדין ודברים אשר לא צלחו, ובסופו של יום אף סירבה המבקשת טלפונית למסור להם את מספר הח.פ שלה והם נאלצו להשיגו באופן עצמאי.

  4. כמו כן, מפנים התובעים לכך שהם עצמם ביצעו מסירה אישית לנציגת המבקשת, גב' בשם נורית, בסניף בבאר שבע, אשר התחייבה בפניהם כי תעביר את כתב התביעה להנהלה, וכן מפנים הם לכך שלאורך כל ההליך המשפטי היו הם בקשר עם החברה אשר בחרה להתעלם מהם ומפניותיהם אליה. אף הטעות במספר הזיהוי תוקנה לטענתם כבר בראשית ההליך.

     

     

  5. עיון במסמכים המצויים בתיק בית המשפט, מלמד כי מספר הזיהוי של הנתבעת תוקן במועד וכן כי לנתבעת בוצעה אכן מסירה אישית כנדרש. יובהר כי ככל שאלו לא היו מתבצעים כנדרש לא היה ניתן פסק הדין בהעדר והליכי ההוצל"פ לא היו נפתחים בגין המבקשת. בנסיבות אלו, בית המשפט מביע מורת רוחו מהתנהלות הנתבעת, אשר הובילה בהתנהלותה לאובדן זמן שיפוטי יקר.

     

    בית המשפט מביע מורת רוח מאי התייצבותה של הנתבעת לדיון ומהתנהלותה לאורך ההליך. אף אם עסקינן בשגגה, ככל שאכן היתה כאן, וזאת אף כי הדבר כלל לא נטען, שגגה ככל טעות אנוש לא בהכרח תהווה טעם מספיק לביטול פסק דין, בשל אי התייצבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ