אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34742-09-16

ת"ק 34742-09-16

תאריך פרסום : 30/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
34742-09-16
26/11/2017
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובעת:
פלונית
נתבעת:
עווד ג'נאן
החלטה

בפני בקשה שניה לביטול פסק הדין שניתן ביום 3.10.17 ותגובת התובעת.

כידוע 2 עילות עשויות להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות ו/או הגנה.

האחת, ביטול מחמת הצדק, קרי כאשר הוכח כי בעל הדין לא ידע ו/או לא קיבל את הזימון לדיון.

השניה, ביטול משיקולי בית המשפט. במסגרת שיקולי בית המשפט נבחנים סיכויי ההגנה/התביעה של בעל הדין שלא התייצב לדיון.

על פי פסיקת בתי המשפט, קיימים יחסי גומלין בין שני שיקולים אלו – וככל שהתשובה לאחד מהם משכנעת יותר, כך קטן המשקל שיש לייחס לאחר [ראה לענין זה, ע"א 3645/92 קלנר נ' לופוביץ, פ"ד מז (4) 133)].

לאחר עיון בבקשה ובתגובה , ניכר כי אין מחלוקת כי הנתבעת ידעה על מועד שנקבע ליום 3.10.17, ואולם לטענתה מאחר והמועד לא התאים לה, היא סברה כי בא כוחה יופיע בשמה לדיון או יגיש בקשת דחייה. למותר לציין כי שלוחו של אדם כמותו, ומשכך מחדלי בא כוחה של הנתבעת מיוחסים לנתבעת עצמה. זאת ועוד, במסגרת ההחלטה מיום 24.4.17 הדגיש בית המשפט כי התייצבות הצדדים (ולא באי כוחם) הינה חובה.

משכך, אני קובעת כי לא מתקיימת במקרה דנן עילה לביטול פסק הדין מחמת הצדק.

אשר לסיכויי ההגנה, הרי שכפי שנקבע בהחלטה מיום 24.4.17, עיון בכתב ההגנה שהוגש מטעם הנתבעת, מעלה שאלות עובדתיות הדורשות בירור עובדתית, ומלמדות על סיכוי הגנה שאינם קלושים.

אשר על כן, ועל מנת לבחון התקיימותה של עילת הביטול השנייה כאמור, הנני מורה על זימון הצדדים לדיון בבקשה לביטול פסק הדין ליום 18.1.18, שעה 11:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ