אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34694-07-14 עיסא נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ

ת"ק 34694-07-14 עיסא נ' אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ

תאריך פרסום : 23/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
34694-07-14
15/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעת:
מרים עיסא
נתבעת:
אל-על נתיבי אויר לישראל בעמ
פסק דין
 

 

עניינה של התביעה שבפני בטענות התובעת בדבר ביזוי והשפלה בעת בידוק בטחוני שבוצע ע"י עובדי הנתבעת וכן בדבר נזק כספי שנגרם לה כתוצאה מאובדן מטלטליה.

 

לטענת התובעת, ביום 25.03.14, הגיעה אל נמל התעופה של ונציה במטרה לשוב ארצה בטיסה של הנתבעת. בעת הבידוק הביטחוני, נתבקשה לחתום על הצהרה לפיה היא מסכימה לבדיקה גופנית ולבדיקה של מטלטליה. לטענת התובעת, כאשר שאלה מהן ההשלכות הצפויות באם תסרב לחתום, נענתה בגסות כי לא תורשה לעלות על הטיסה. עוד טענה, כי נדרשה לשוב אל עמדת הבידוק מחצית השעה עובר למועד הטיסה המתוכנן, וכאשר שבה נלקחה לחדר פנימי לצורך ביצוע הבדיקה הגופנית. לטענת התובעת, הליך הבדיקה הגופנית היה קפדני ומשפיל. כמו כן, הוצאו ממזוודתה מחשב נייד, מטען מחשב, כונן חיצוני ומחליק שיער, ונאמר לה כי פרט למחשב הנייד שיועלה למטוס באריזה נפרדת ואותו תוכל לאסוף במחלקת כבודה חריגה בנתב"ג, יתר החפצים ישלחו לביתה. לטענת התובעת, כאשר ביקשה להעלות את תיק היד שלה עמה לטיסה, נאמר לה ע"י עובדי הנתבעת "את לא תיקחי דבר ואם את תמשיכי לבקש דברים את עלולה לפספס את הטיסה ולא לעלות למטוס" (סעיף 13 לכתב התביעה).

עוד טענה התובעת, כי כשהגיעה לארץ, נתחוור לה כי המחשב הנייד הוכנס לתיק היד שלה, מה שגרם לו לשבר בצדו. כמו כן, המטען למחשב, הכונן החיצוני ומחליק השיער לא הושבו לידיה והיא נאלצה לקנות אחרים תחתם, בעלות של 860 ₪.

התובעת עתרה לחייב את הנתבעת לפצותה בסך של 20,000 ₪ בגין ביזוי, השפלה ועוגמת נפש וכן בסך 860 ₪ ₪ בגין הנזק הישיר שנגרם לה בעקבות אובדן מטלטליה.

 

מנגד, טענה הנתבעת כי הנזק שנגרם לתובעת עומד ע"ס 860 ₪ בלבד, ויש לקבל את התביעה בגין סכום זה בלבד. לטענת הנתבעת, הבדיקה הביטחונית בוצעה בהתאם להוראות חוק הטיס (בטחון התעופה האזרחי), תשל"ז 1977 (להלן: "חוק הטיס"). עוד נטען, כי אין לנתבעת כל שיקול דעת בנושא זה והיא מחויבת לפעול עפ"י הנחיות המדינה ו/או השב"כ, ואף שברור שהבדיקה הביטחונית עלולה לגרום לאי-נוחות, מחויבת הנתבעת לבצעה מכוח החוק. הנתבעת דחתה כל טענה בדבר ביזוי והשפלה. עוד נטען, כי בהתאם לאמנת מונטריאול, אין לפסוק פיצויי עוגמת נפש בגין אובדן כבודה.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בראיות שהובאו בפני, נחה דעתי כי דינה של התביעה להתקבל אך בגין נזקיה הישירים של התובעת בעקבות אובדן מטלטליה, וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן:

 

סעיף 9(א) לחוק הטיס, קובע שלנתבעת קיימת הרשות לעשות חיפוש על גופו של אדם, במטען ובטובין אחרים אגב כניסתו לשדה התעופה. סעיף 12 לחוק אף מוסיף שלא יעלה נוסע למטוס אם לא בוצעה בדיקה ביטחונית לו ולכבודתו. מהוראות חוק אלה עולה שהמחוקק הכיר בחשיבות הבידוק הביטחוני, קבע זאת כחובה ולא הותיר זאת לשיקול דעתן של חברות התעופה או אנשי הביטחון.

 

על כן, אני קובעת שהבידוק הביטחוני שבוצע לתובעת נעשה בסמכות.

בהתאם לכך, כאשר ערכו עובדי הנתבעת את הבידוק לתובעת וכבודתה, ביצעו למעשה את חובתם על פי החוק ולא פעלו מתוך שרירות ליבם.

 

התובעת בכתב התביעה ובעדותה בפני, לא הצביעה על מעשה קונקרטי או אמירה פוגענית שהופנתה כלפיה, על ידי מי מצוות הביטחון של הנתבעת. גם מן העובדה שהתובעת הובלה לחדר בידוק צדדי, לא התרשמתי שהיה זאת על מנת להשפילה או לגרום לה אי נוחות, אלא דווקא לשם שמירה על כבודה ופרטיותה בזמן ביצוע הבדיקות הביטחוניות ועל מנת שהבדיקות הללו לא יערכו לעיני כל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ