אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34661-07-14 ונה נ' אמזלג

ת"ק 34661-07-14 ונה נ' אמזלג

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
34661-07-14
19/04/2015
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
זכריה ונה
הנתבע:
עמוס אמזלג
פסק דין
 

 

התובע, הגיש תביעה זו בגין חוב לתשלום דמי שכירות שלטענתו חב לו הנתבע, עבור 4 חודשי שכירות אחרונים, בתקופה השכירות בה שהה הנתבע, בדירה אותה השכיר לו התובע.

 

הנתבע טען בדיון, כי לא הגיש כתב הגנה כי לא היה לו זמן לעשות כן, ואולם לטענתו שילם את כל דמי השכירות הנדרשים, באופן שמסר מזומן תמורת שיקים שהוחזרו לו, ובסופו של דבר גם הוחזר לו שיק הביטחון שנתן לתובע עם חתימת חוזה השכירות.

 

לתובע לא היו אסמכתאות, מסמכים או עדים לתמוך בטענתו, וכל מה שהיה לו לטעון כנגד דברי הנתבע, הוא שלא החזיר שטר בטחון לנתבע, אלא מדובר בהמחאה שכתב הנתבע לבדו.

 

בניגוד לדברי התובע, כי לא החזיר כל שיק בטחון ומדובר בהמחאה שכתב הנתבע על דעתו, הרי שהסכם השכירות שצורף לכתב התביעה מזכיר קיומו של שטר בטחון על סך 15,000 ₪, והתובע לא יכול היה להציג שטר כזה, וכל מה שהוצג היתה ההמחאה שהנתבע טען שהוחזרה לו עם סיום תשלום דמי השכירות.

 

אציין כי ההמחאה על סך 10,000 ₪ שצורפה לכתב התביעה, אינה קשורה ככל הנראה להסכם השכירות וכלל לא הוברר על ידי התובע מה הקשר בינה לבין כתב התביעה. הנתבע הסביר כי מדובר בהמחאה הנוגעת להסכם הלוואה ביניהם, ולא מצאתי כי ניתן לשלול דברים אלה.

 

מדובר בהליך אזרחי, בו נטל השכנוע על התובע, שהוא המוציא מחברו ועליו הראיה. במקרה דנן, גרסת הנתבע היתה עדיפה בעיני, שכן קיומו של שטר (או המחאת) ביטחון בידי הנתבע, יש בה כדי לתמוך בטענתו כי שילם את כל חובו, וקיבל את השטר חזרה לידיו.

 

לאור האמור, ומשלא ניתן להעדיף את גרסת התובע על פני גרסת הנתבע, אלא להיפך, יש לדחות את התביעה.

 

מאחר והנתבע לא טרח להגיש כתב הגנה, ואף איחר לדיון שנקבע, אינני עושה צו להוצאות, חרף דחיית התביעה.

 

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים לביהמ"ש המחוזי מרכז לוד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ