אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דגן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

דגן נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
34589-07-16
14/11/2017
בפני השופט בדימוס:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
רן דגן
הנתבעים:
1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
2. רונן חגואל
3. שוש כהן

פסק דין
 

 

 

1.רקע עובדתי:

א.ב-15.12.2014, ארעה תאונת דרכים אשר כתוצאה ממנה נגרמו נזקים משמעותיים לרכב התובע (להלן: "הרכב").

בעת הרלבנטית הנתבעת 1)להלן חברת הביטוח) בטחה את הרכב, ונתבעת 3 הייתה סוכנת ביטוח של התובע (להלן: הסוכנת").

 

ב.לאחר התאונה פנה התובע לסוכנת אשר העבירה את פנייתו לחברת הביטוח וכתוצאה מכך הנתבע 2 (להלן: "השמאי") התבקש לערוך שמאות בקשר לרכב.

הסוכן בדק את הרכב ביום 17.12.2014 והכין חוות דעת ביום 28.12.2014, הרכב הוכרז כאובדן להלכה ושוויו ערב התאונה היה 181,132ש"ח .

 

ג.התובע שנקלע ללא רכב החל מפציר את הסוכנת לקדם קבלת הכסף. התובע יצר קשר עם השמאי. לטענת התובע, השמאי הבהיר לתובע כי תנאי מוקדמת והכרחי לקדם את העניין הוא שהוא התובע ימכור את הרכב במצבו הנוכחי ובערכו לפי חוות דעת השמאי מ-28.12.2014.

 

ד.על סמך המלצת השמאי התובע אכן מכר את הרכב תמורת 81,509 ₪ ביום 3.2.15. וזאת תוך צפייה שיקבל את יתרת שווי הרכב לפי חוות דעת השמאי – קרי 99,623 ₪. אולם התובע קבל בחשבון בנק שלו ב-4.2.15 רק את הסכום של 73,874 ₪ מחברת הביטוח.

 

ה.ב-8.2.15, השמאי הוציא תוספת לחוות דעתו.

"לאחר קבלת דוח עבר ביטוחי של הרכב שהומצא לנו על ידי הפניקס חברה לביטוח. דוח זה פירט מספר אירועים ביטוחים קודמים שעבר הרכב". בתוספת שווי הרכב ערב התאונה נקבע בסכום של 157,378ש"ח

(ראה סעיף 4 כתב טענת השמאי).

 

לטענת התובע:

א.הוא מכר את הרכב ב-3.2.15 בהסתמך על החוות דעת מיום 28.12.14 ועל סמך המלצת השמאי שכן יקבל את כספו בהקדם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ