אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34566-03-15 זלצמן נ' גלובל קורייר אקספרס בע"מ

ת"ק 34566-03-15 זלצמן נ' גלובל קורייר אקספרס בע"מ

תאריך פרסום : 21/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
34566-03-15
14/12/2015
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובע:
עופר זלצמן
נתבעת:
גלובל קורייר אקספרס בע"מ
החלטה
 

מונחת בפני בקשת הנתבעת לעיון חוזר בהחלטתי בדבר מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

 

בתאריך 16.3.15 הגיש התובע כנגד הנתבעת תביעה קטנה - כספית, בה עתר הוא לחיובה בתשלום הוצאות המשלוח של שטיחים לרכב שהוזמנו על ידו באמצעותה באתר הקניות "אי.ביי". במסגרת התביעה טען התובע שהנתבעת אשר הודיעה לו כי לא ניתן לשחרר את המשלוח בשל חוב שיש לו לרשויות המס, עדכנה ברישומיה "סטטוס שגוי" לפיו הוא כביכול סרב לקבל משלוח זה – רישום שמנע ממנו את האפשרות לקבל את כספו בחזרה מן הספק (ר' נספח ב' לכתב התביעה, המלמד על קיומו של רישום כזה: Customer Refused to Receive The Shipmentׂ).

 

בפתח כתב ההגנה שהוגש מטעמה ביום 20.4.15 בקשה הנתבעת להורות על דחיית התביעה על הסף וטענה מדובר ב"כתב תביעה הכולל בחובו טענות סתמיות וסתומות, חסרות פשר, אשר אינן מגוללות בפני בית השפט הנכבד עילת תביעה כלשהי" וכי "התובע הסתבך עם רשויות המס ורוצה כי הנתבעת תטפל לו בעניני המס שלו". לגופו של עניין טענה הנתבעת היא כי פעלה בעניינו על פי חוק אשר מנע ממנה (בשל חובותיו למס הכנסה) לשחרר עבורו את המשלוח.

 

הדיון בתביעה נקבע ליום 18.10.15 ואולם עוד ביום 23.8.15 פנה התובע אל בית המשפט בבקשה למחיקת התביעה ללא צו להוצאות והסביר כי "לאחר שהובהר כי לא הוא סרב לקבל את המשלוח, החזיר לו הספק את מלוא סכום הרכישה...".

בהחלטתי מיום 2.9.15 נעתרתי לבקשת התובע והוריתי על מחיקת התביעה ללא צו להוצאות ועל ביטול הדיון בה.

דא עקא שבין לבין, ביום 31.8.15, הוסיפה הנתבעת והגישה בקשה נפרדת לדחיית התביעה על הסף תוך חיוב התובע בהוצאותיה – הוצאות הנובעות בעיקר מהסתייעותה בעורכי דין לצורך הגשת כתבי טענותיה ובהעדר החלטה בבקשתה זו בשעתה, מבקשת היא כעת כי אעיין מחדש בהחלטתי הנ"ל ואשית על התובע תשלום הוצאות.

 

התובע אשר נדרש להגשת התייחסותו לבקשת הנתבעת, נמנע מעשות כן.

 

לאחר עיון נוסף בכתבי הטענות ובבקשות שהוגשו בתיק זה לא מצאתי מקום לשנות מהחלטתי בדבר מחיקת התביעה ללא צו להוצאות.

כפי שנקבע לא אחת, גם על ידי בית המשפט העליון (ר' למשל רע"א 8144/04 בודקר נ' בשקירוב), בית המשפט לתביעות קטנות נועד להוות "מכשיר זמין, לא יקר ומהיר לבירור תביעות בסדרי גודל קטנים יחסית, בעיקר בתחום הצרכנות, שאילו נדונו בדרך הרגילה, כולל ייצוג משפטי ובלוח הזמנים התלוי בעומס בתי המשפט, היו נעשות בלתי כדאיות, ולתובעים שלא יכלו לעמוד בהן היה נגרם עוול. פשיטא, כי התובע אלפי שקלים אחדים ... לא יוכל לעמוד בהוצאות משפטיות גבוהות... זהו גם הטעם שהמחוקק לא איפשר ככלל ייצוג בעלי הדין (סעיף 63 לחוק בתי המשפט), למעט ברשות ומטעמים מיוחדים שיירשמו ...המטרה היא פישוט הליכי הדיון כדי להגיע להכרעה מהירה...".

מן הטעם העיקרי הזה, לא נוהגים בתי המשפט לתביעות קטנות להשית על מי מהצדדים הוצאות בגין ייצוג משפטי במקרים בהם בוחר אותו צד לקחת לעצמו ייצוג כזה, הגם שאין הוא חייב או מחויב לעשות כן.

 

במקרה שבפני מדובר בתביעה קטנה על סכום נמוך, שעל פניה התבססה בין השאר על רישום שגוי של הנתבעת אשר יכולה היתה – כך לפי התרשמותי – להתמודד עם הטענות העובדתיות אותן הפנה התובע כלפיה, באופן פשוט וקצר שאיננו מצריך הסתייעות בייצוג משפטי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ