אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34562-06-16 חרוש נ' מור

ת"ק 34562-06-16 חרוש נ' מור

תאריך פרסום : 16/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
34562-06-16
10/01/2017
בפני הרשם הבכיר :
אייל דוד

- נגד -
התובע:
בנימין חרוש
הנתבע:
טל מור
פסק דין
 

רקע

1.לפניי תביעה כספית על סך של 33,500 ₪ כנגד הנתבע שהינו עו"ד במקצועו, שנשכר לטענת התובע, לצורך הגשת תביעה משפטית לקבלת גמלת סיעוד מחברת הביטוח "דקלה" עבור אשת התובע, במטרה לעצור את מירוץ ההתיישנות .

טענות התובע

2. כתוצאה ממחדליו של הנתבע נגרם לתובע הפסד של כספים רבים בגין אי הגשת תביעה. לפיכך, יש לחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסך של 2,500 ₪ שכר הטרחה ששולם לו ויתרת סכום התביעה הינה בגין הפסד הכספים שלא שולמו לתובע ורעייתו בגין אי הגשת התביעה.

טענות הנתבע

3.התובע פנה אל הנתבע לצורך הגשת תביעה לקצבת סיעוד מחברת הביטוח "דקלה" לאחר שהאחרונה דחתה את התביעה, להמשך זכאות מעבר לתקופה של 5 חודשים, בה הוכרה אשת התובע כזכאית לגמלת סיעוד.

 

4. בפגישה ביום 07/10/14 הסביר הנתבע לתובע כי בשלב ראשון בכוונתו לפנות ל" דקלה" לצורך קבלת בדיקת רופא חדשה, ואם דרך זו לא תצליח אז תוגש תביעה לבימ"ש. דרך זו עדיפה מטעמי יעילות ומהירות ויש בה חסכון לתובע שכן לתביעה משפטית יש לצרף חוו"ד מומחה שעלותה אלפי ₪.

 

5.לאחר הפגישה, המתין הנתבע לקבלת החלטת המל"ל, לאחר ביצוע הבדיקה התפקודית האחרונה שנערכה לאשת התובע. הנתבע פנה אל המל"ל ביום 19/10/14 בבקשה לקבלת הפרוטוקול המלא של הבדיקה ואף שילם את עלות הפרוטוקול מכיסו במקום התובע.

 

6.עם קבלת הפרוטוקול הנ"ל, פנה הנתבע ביום 12/11/14 אל " דקלה" בדרישה לבדוק מחדש את אשת התובע ואז נקבעה בדיקה מחדש ליום 16/12/14. לקראת הבדיקה העניק הנתבע הנחיות לתובע ואשתו כיצד להתנהג במהלך הבדיקה, ואף הגיע לייצגם במהלך הבדיקה שבוצעה בבית התובע ואשתו.

 

7.ביום 24/02/15 התקבלה תשובת " דקלה" הדוחה את התביעה בנימוק שאשת התובע אינה עונה לאמות המידה של סיעודית. הנתבע הסביר לתובע כי עומדות לפניו 2 אפשרויות הגשת תביעה לבימ"ש הכרוכה בתשלום למומחה לצורך הכנת חוות דעת שתצורף לתביעה או להמתין מס' חודשים ולהמציא תיעוד רפואי עדכני בהתאם להנחיות הנתבע ולהגיש תביעה להחמרה למל"ל ואז ל" דקלה" .

 

8.התובע ביקש זמן לשקול את צעדיו ולאחר מכן השיב לנתבע כי אינו מעוניין בהגשת תביעה משפטית לבימ"ש עקב העלויות הגבוהות הכרוכות בצירוף חוו"ד מומחה ונוכח העובדה כי גם הרופא הגריאטר המטפל באשת התובע, ד"ר פפירוב גריגורי מנהל מחלקה בבית רבקה אמר לנתבע כי אשתו אינה עונה להגדרה של סיעודית, חבל להוציא כסף עבור חוו"ד ורצוי להגיש תביעות חוזרות ונשנות ל "דקלה" עד להצלחה. הנתבע נהג כך וביום 13/05/15 פנה ל "דקלה" בבקשה לבדיקה מחדש, על סמך תיעוד רפואי שהתובע העביר אליו בהתאם להנחיותיו .

 

9. עו"ד לופוביץ מ"דקלה" פנה אל הנתבע ואמר לו כי במקביל לדרישה לבדיקה עקב החמרת מצב הגיש התובע תביעה קטנה נגד "דקלה" בגין 3 חודשים עבורם לא אושרה קצבת סיעוד. הנתבע התבקש להסביר לתובע כי התביעה אינה מתאימה לבימ"ש לתביעות קטנות ושיסכים להעברת התביעה לבימ"ש השלום לרבות בקשה מוסכמת להפניית התביעה להליך של גישור. כמו כן הנתבע התבקש להבהיר לתובע כי יש לנהל תביעה אחת בלבד . במענה לפניית הנתבע , התובע סירב בתוקף לבטל את התביעה הקטנה ואף ביקש מהנתבע טלפונית ביום 03/06/15 שיפסיק לטפל בתיק.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ