אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34501-02-14 עדרי ואח' נ' חנין ואח'

ת"ק 34501-02-14 עדרי ואח' נ' חנין ואח'

תאריך פרסום : 10/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
34501-02-14
03/02/2015
בפני השופט:
אפרים צ'יזיק

- נגד -
תובעים:
1. גולן עדרי
2. לימור עדרי

נתבעות:
1. חורי חנין
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

 

  1. תובענה הנוגעת להתנגשות בין כלי רכב לאופנוע.

     

  2. על פי המפורט בכתב התביעה, ביום 31.10.2013 נסע התובע 1 על אופנוע מ.ר. 94-720-67 בשד' המגינים בחיפה לכיוון דרום, כאשר דלת מכונית מ.ר. 79-079-23 נפתחה תוך שנוצר מגע בין דלת המכונית לצד ימני של האופנוע וכן נוצר מגע עם רגלו של נהג האופנוע, אשר טוען כי בעקבות הפגיעה הוטח ארצה. התובענה נוגעת לנזקי רכוש, הנזקים אשר נגרמו לטענת התובע לאופנוע כתוצאה מפתיחת הדלת הינם ע"ס 2,305 ש"ח, בנוסף דורש התובע כי הנתבעים ישפו אותו בגין עלות שכ"ט השמאי בסך 649 ש"ח.

     

  3. הנתבעים טענו, כי התובע הינו האחראי לקרות הנזק, מקום שהמכונית אשר הייתה נהוגה בידי הנתבעת 1, חנתה כדין לצד הכביש, במקום חניה מוסדר, כאשר בשני נתיבי הנסיעה שלצידה, עמדו כלי רכב בפקק תנועה, ולאחר שהנתבעת 1 בחנה את מצב הכביש, פתחה את דלת המכונית בזהירות, ולפתע הופיע אופנוע הנהוג בידי התובע 1, כשהוא עוקף את המכוניות שבפקק התנועה מימין ובעת ביצוע עקיפה אסורה, הגיח באופן מפתיע והתנגש במכונית הנתבעת 1.

     

  4. במסגרת בירור נסיבות התאונה, העיד התובע וציין: "עליתי על האופנוע בחזרה מהחנייה, עמדתי לצאת. ראיתי את הנתבעת 1 עוברת אותי, נתתי לה זכות קדימה, יצאתי אחריה ופתאום היא פתחה את הדלת... באתי במגע עם החלק השמאלי בפינה של הדלת. זה בחלק התחתון. " (עמ' 3 לפרוטוקול שורה 13 ואילך).

     

  5. הנתבעת 1 העידה, ומסרה פרטים שונים בתכלית. לדבריה "פתחתי את הדלת כי אני מורה ויש לי הרבה דפי עבודה וספרים ואני לוקחת אותם ויוצאת מהרכב. שמעתי חבטה בדלת. הדלת היתה פתוחה מאחר ושני הנתיבים היו פקוקים ובעוד הדלת פתוחה היא לא מגיעה לשום רכב. כך שאני יכולה לקחת את הדברים שלי, לצאת ולסגור את הדלת. לא הבנתי מה קרה, הסתכלתי וראיתי את מר עדרי." (עמ' 4 לפרוטוקול שורה 20 ואילך).

     

  6. לאחר בחינת טענות שני הצדדים, ובעיקר צורת ואופי הנזקים, מצאתי לנכון לאמץ את גרסתו של התובע ולהטיל את האחריות לקרות התאונה על כתפי הנתבעות, ומהם להפחית אשם תורם בשיער של 25%, ואבהיר טעמי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ