אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34403-09-16 זיכלינסקי ואח' נ' אזורים בנין (1965) בע"מ ואח'

ת"ק 34403-09-16 זיכלינסקי ואח' נ' אזורים בנין (1965) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
34403-09-16
24/07/2017
בפני הרשם:
הבכיר אייל דוד

- נגד -
התובעים:
1. מרים מירה זיכלינסקי
2. חיים זיכלינסקי

הנתבעות:
1. אזורים בנין (1965) בע"מ
2. דניה סיבוס בע"מ

פסק דין

הרקע

1.לפני תביעה במסגרתה מבקשים התובעים לחייב את הנתבעות לשלם להם פיצויים בסך של 7,406 ₪ בגין ליקויי בניה בדירתם שנבנתה על ידי הנתבעת 1, אזורים בניין (1965) בע"מ (להלן: "אזורים"), כאשר הקבלן המבצע הייתה הנתבעת 2, חב' דניה סיבוב בע"מ (להלן: "דניה").

טענות התובעים

2. הדירה נרכשה על ידי אמה של התובעת 1 בתארי ך 18.1.04 והחזקה בדירה נמסרה לה ביום 16.11.04 והיא עברה לגור בדירה. בתאריך 31.08.10 נפטרה האם שהורישה את הדירה לתובעת 1 ולאחיה. התובעים רכשו מהאח את חלקו בדירה.

3. התובעים השכירו את הדירה, בחודש מרץ 2016 התקשר השוכר אל התובעים בבהלה, מסר כי שב עתה מחו"ל וראה שאריחי הקרמיקה בחדר האמבטיה בדירה ניתקו ממקומם והוא נאלץ להניח את המגירות שמתחת לארון האמבטיה על השיש כתמיכה לקיר הקרמיקה.

4. התובע הגיע מיד לדירה והבחין שאריחי הקרמיקה נפרדו כמקשה אחת מהקיר כך שרק הרובע בין האריחים מחזיק אותם.

5. התובע טלפן מיד לנתבעת 1 אשר הפנתה אותו לנתבעת שהשיבה שאין אחריות לליקוי זה לאחר שחלפו 10 שנים, ובנוסף ציינו כי הוא "לא טיפל בקרמיקה כמו שצריך". לשאלת התובע, מה הטיפול שהיה עליו לעשות, השיבה נציגת התובעת 2 "לא מילאת רובע בין החריצים בקרמיקה כדי שתחזיק מעמד". התובע הסביר שכל הקרמיקה עומדת ותלויה אך ורק בזכות הרובע שמחזיקה מעמד והקיר שאליו היא מחוברת שהינו קיר של ממ"ד שלא עובר בו שום צינור מים ואף אין רטיבות מאחר והחלון פתוח לרווחה תמיד לצורך איוורור.

6. התובעים פנו לחברת הדס ביקורת מבנים בבקשה לקבלת חוות דעת לגבי הליקוי בדירה.

ביום 10.4.16 הגיע המהנדס לביקור בדירה. המהנדס קבע בחוות דעתו שאכן יש בדירה ליקויי בניה ושאינו קשור "לטיפול" של הבעלים של הדירה.

חוות הדעת ההנדסית צורפה כנספח ב' לכתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ