אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> וכטר נ' ש. שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ

וכטר נ' ש. שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ

תאריך פרסום : 30/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
34264-09-16
21/03/2017
בפני השופט:
אהוד קפלן

- נגד -
התובעת:
תמר וכטר
הנתבעת:
ש. שלמה מכירת רכב (2000) בע"מ
פסק דין


1.
ביום 10/4/16 רכשה התובעת מהנתבעת, שהיא חברה העוסקת בין השאר במכירת רכב, מאזדה 6, שנת ייצור 2014, ושילמה 112,000 ₪. 

 

לטענת התובעת, במעמד הרכישה התחייבה הנתבעת לתקן רשימה של ליקויים שהיו קיימים ברכב: החלפת צמיגים, החלפת בלמים, תיקוני פחחות בכנף שמאל, תיקון גריל קדמי, וכיוון מכסה מנוע, אבל לאחר שהרכב נמסר לה ונאמר לה שכל הליקויים תוקנו, היא פנתה ביום 14/4/16 למכון בדיקה והתברר לה שהנתבעת לא תיקנה את הליקויים אותם התחייבה לתקן.

 

2.התובעת טוענת שפנתה לנתבעת אינספור פעמים לתיקון הליקויים, אך מאומה לא נעשה, אם כי היא הופנתה פעם אחת להחלפת ברקסים באיזשהו מוסך שעובד עם הנתבעת, הציעו לה להחליף לברקסים חלופיים, אמרו לה שעדיף ברקסים מקוריים, ובכל מקרה הברקסים שלה מספיק טובים כך שאפשר לנסוע איתם עוד 10,000 ק"מ, ולכן היא לא החליפה את הברקסים.

תביעתה אינה נוגעת לעניין הברקסים הללו.

 

3.התובעת פנתה לשמאי שיכין דו"ח שמאות לגבי אותם תיקונים.

התובעת החליפה צמיגים ושילמה עליהם 1800 ₪ וצירפה קבלות.

כמו כן, היא פנתה לשמאי רכב שיכין חוות דעת על עלות התיקונים שנותרו מעבר לצמיגים – 6847 ₪, היא שילמה לשמאי 600 ₪ שכ"ט, והיא תובעת גם פיצוי עבור עוגמת נפש.

סכום כל התביעה 15,000 ₪.

 

 

4.הנתבעת בכתב הגנתה טוענת שהרכב נמכר לתובעת במצבו "IS AS".

עוד נטען, שהתובעת בדקה את הרכב לפני הבדיקה וידעה בדיוק מה הליקויים, והיא אף אישרה בחתימתה מיום 13/4/16 על גבי טופס קבלת הרכב שמצאה אותו לשביעות רצונה.

לכן נטען בכתב ההגנה שהתובעת מעולם לא התחייבה לבצע את הליקויים הללו, אבל בטרם הגשת כתב ההגנה היא הציעה לשלם אותם ונענתה בסירוב של התובעת.

 

5.בדיון שהתקיים בפני היום, הודה נציג הנתבעת שאכן הנתבעת התחייבה לתקן את הליקויים המפורטים בתביעה למרות שהרכב נמכר במצבו על פי ההסכם בין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ