אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34170-01-15 עמר ואח' נ' אוריבסקי ואח'

ת"ק 34170-01-15 עמר ואח' נ' אוריבסקי ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
34170-01-15
04/01/2016
בפני הרשמת:
הבכירה עידית כלפה

- נגד -
התובעים:
1. נורית עמר
2. שלומי דוד עמר

הנתבעות:
1. אליסה אוריבסקי
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. עינב בן סמחון

פסק-דין

 

 

1.תביעה קטנה לתשלום נזק שנגרם לרכב התובעת 1 (להלן: "התובעת") כאבדן כללי, בסך 8,262 ₪ בצירוף 900 ₪ שכ"ט השמאי, באירוע תאונתי מיום 23.5.14.

 

לפי גרסת נהג רכב התובעת עת נסע ברח' בני ברית באשדוד בכביש ראשי, עצר לפתע רכב צד ג' לפניו, נהג רכב התובעת עצר אחריו, אך רכב שנסע מאחוריו נהדף לעברו ע"י רכב הנתבעות 1 ו-2 וכך נהדף רכב התובעת אל הרכב העומד לפניו ונפגע בחלקו הקדמי ובחלקו האחורי.

לגרסת נהג רכב התובעת הנתבעת 1 הודתה באחריותה בעת שארעה התאונה ולפיכך פנתה התובעת בדרישה למבטחת, הנתבעת 2, אולם נדחתה בטענה כי הנתבעת 1 הגיעה לתאונה קיימת.

 

2.מהראיות עולה כי הרכב הראשון בשיירה היה נהוג ע"י מר בוריס רוזנבלט, הרכב השני בשיירה הוא רכבה של התובעת אשר היה נהוג ע"י מר שלומי עמר, הרכב השלישי בשיירה היה נהוג ע"י הגב' עינב בן שמחון, הנתבעת 3, והרכב הרביעי בשיירה היה נהוג ע"י הנתבעת 1, הגב' אליסה אוריבסקי.

 

בפניי העידו הנהגים ברכבים הראשון, השני והרביעי, בוריס, שלומי ואליסה (בהתאמה), שכן הנתבעת 3 לא התייצבה למתן עדות ואף לא התייצבה לאחר שצורפה כנתבעת נוספת.

כן העיד בפניי מר משה עמר, אביהם של שלומי ושל התובעת, אשר הגיע לזירת התאונה מיד לאחר התרחשותה משהוזעק למקום ע"י בנו.

 

3.בהתאם למכתב הדחייה עפ"י גרסת המבוטחת (אליסה) וגרסת נהג רכב נוסף שהיה מעורב באירוע, המבוטחת הגיעה לתאונה קיימת, רכב התובעת פגע קודם ברכב צד ג' מאחור, ולראיה הרכב שאליסה פגעה בו (רכב מספר שלוש בשיירה, נהוג ע"י עינב) נזקיו הם בחלק האחורי בלבד.

 

יצוין כבר כעת כי כלל העדויות שנשמעו בפניי הותירו בי רושם מהימן, ומתוך העולה מן העדויות, לרבות עדותה של הנתבעת 1, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל כנגד הנתבעות 1 ו-2.

 

4.שלומי העיד בפני בעדות קולחת, ברורה וקוהרנטית, לכל אורך הדיונים שהתקיימו בתובענה זו, כי נהדף אל עבר רכבו של בוריס כשרכבה של עינב פוגע בו מאחור. עוד העיד שלומי כי לאחר שיצאו מהרכבים עינב טענה בפניו שנהדפה ע"י אליסה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ