אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרידמן זך ואח' נ' א.ד אורידורס בע"מ

פרידמן זך ואח' נ' א.ד אורידורס בע"מ

תאריך פרסום : 27/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
34150-11-16
18/09/2017
בפני השופט הבכיר :
אלי ספיר

- נגד -
המבקשת:
א.ד אורידורס בע"מ
המשיבות:
1. גיתי פרידמן זך
2. קרן פרידמן זך

החלטה
 

 

1.מדובר בתביעה חוזית/ צרכנית שנסבה סביב קניית שלוש דלתות אצל המבקשת. לטענת המשיבות הדלתות סופקו באיחור ולא תאמו את הדלתות שהוזמנו. לאחר מכן, נשלחו דלתות חילופיות שגם הן הגיעו באיחור ולגביהן יש למשיבות טענות רבות, ואין מחלוקת שבסופו של יום הן לא הותקנו, והמשיבות נשארו עם הדלתות שסופקו בהתחלה.

 

2.המבקשת אומנם מודה, כי הדלתות שסופקו לא תאמו את ההזמנה, אך טוענת כי מדובר בטעות של הספק מחו"ל. לטענתה היא הביאה למשיבות דלתות חלופיות שתאמו את ההזמנה, אך המשיבות מנעו את התקנתן.

 

3.פסק הדין ניתן ללא הגנה, לאחר שהמשיבות הגישו בקשה מתאימה וצירפו אישור, לפיו המבקשת קיבלה את כתב התביעה כדין, ולא הגישה כתב הגנה במועד.

 

4.מונחת לפני בקשה לביטול פסק הדין.

 

5.לאחר שבחנתי את הטענות הגעתי למסקנה, כי מן הראוי לבטל את פסק הדין. לגבי סיכויי ההצלחה: לשני הצדדים טענות כבדות משקל, ענייניות שמן הראוי לבחון אותן במשפט שיתנהל בנוכחות הצדדים, כאשר יש לכל אחד מהצדדים אפשרות לחקור נגדית ולהמציא את מלוא ראיותיו.

 

לגבי הזימון של המבקשת: נטען על ידי המבקשת, כי ההזמנות נמסרו לידי שומרים בבניין בן 20 קומות, ולא הגיעו אליה בכלל. מדובר בביצוע הזמנה על ידי הדואר, ולא במסירה אישית, ולכן אני קובע כי הטענה לא נסתרה. אין כל אשם במשיבות, אך מצד שני מסירה כזו לא יכולה להוות תשתית מספקת למתן פסק דין ללא הגנה.

 

6.לאור האמור, אני מבטל את פסק הדין. תיק ההוצאה לפועל שנפתח לביצועו של פסק הדין (514758-04-17) – ייסגר וכל ההליכים שננקטו במסגרתו יבוטלו (אם טרם בוטלו). נוכח אופן ביצועה של המצאת כתב התביעה, ובהעדר אשם של המבקשת למחדל שבאי-הגשת כתב ההגנה – איני עושה צו להוצאות. הפיקדון שהופקד על ידי המבקשת – יושב לה על ידי המזכירות.

 

7.המזכירות תפתח את התיק מחדש, ותקבע דיון בפני מותב הדן בתביעות קטנות בשגרה.

 

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ז, 18 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ