אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחאדה אבומוך נ' עיסאם מקאלדה

שחאדה אבומוך נ' עיסאם מקאלדה

תאריך פרסום : 28/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
34150-09-15
19/06/2016
בפני השופטת:
רקפת סגל מוהר

- נגד -
תובעת:
מריה שחאדה אבו מוך
נתבעת:
דינא עיסאם מקאלדה
פסק דין
 

 

ביום 7.4.15 בבאקה אל גרביה, ארעה תאונת דרכים בין רכבה של התובעת מסוג טויוטה מ.ר.

80- 735-66 ( להלן: "רכב התובעת"), לבין רכבה של הנתבעת מסוג מיצובישי מ.ר. 29-679-20

(להלן: "רכב הנתבעת").

 

לגרסת התובעת, במהלך נסיעתה ישר בצומת שאין בה כל תמרור, היא הבחינה לפתע ברכב הנתבעת אשר הגיח משמאלה. התובעת, הטוענת כי הנתבעת הפרה את חובתה ליתן לה זכות קדימה בצומת ובתוך כך פגעה בחלק הקדמי שמאלי של רכבה, תיארה בעדותה את האופן בו התרחשה התאונה, כך: "אני הייתי באוטו, נוסעת בכפר, פתאום היא נכנסה בי בצומת, אני מדגימה באמצעות מכוניות צעצוע. היא באה משמאלי בצומת ונכנסה בי, ברחתי ממנה לימינה והיא נכנסה בי מצד שמאל. אין תמרורים בצומת. כשביהמ"ש אומר לי שהנתבעת טוענת שהיא הייתה בעצירה ושאני סטיתי מנתיב הנסיעה שלי והתנגשתי בה, אני אומרת שזה לא נכון. אין לנו צילום של מקום התאונה אבל הרכב שלי נפגע בצד השמאלי מקדימה. בזמן שהזמנו את האמבולנס היא התנצלה ואמרה שאין לה ביטוח או רישיון נהיגה, לא יודעת. אני לא התנצלתי, הייתי פגועה ופוניתי עם אמבולנס לבית חולים... היא לא היתה עומדת. היא לא יכולה לעמוד בצומת, זה לא הגיוני. אני הייתי נוסעת והיא נכנסה בי מצד שמאלה. אני ברחתי לגדר, יש כאן בית. היא נכנסה בי מצד שמאל והיא אומרת שהיא היתה בעצירה מוחלטת...".

 

הנתבעת, המכחישה את גרסת התובעת, טוענת כי היתה זו דווקא היא שפגעה ברכבה לאחר שסטתה מנתיב נסיעתה, וכדבריה: "אני הייתי אישית בעצירה מוחלטת, היא סטתה את הכביש. אני עמדתי כדי לתת לה זכות קדימה. הייתי בעצירה מוחלטת... התובעת היתה אמורה לעבור בכביש שמאחורי והיא סטתה ימינה... אני אישית לא התנצלתי, היא התנצלה ובעלה מיד הזיז את הרכב...". להמחשת טענותיה הפנתה הנתבעת אל התצלומים נ/1 בהם נראה רכבה כשהוא עומד מול פינת מדרכה ומיכל אשפה גדול, כשהכנף הימנית קדמית שלו מעוכה.

גם בתשובותיה לשאלות התובעת עמדה הנתבעת על טענתה כי היא היתה בעצירה וטענה כי עצרה משום ש"התכוונה להחנות את רכבה בצד".

 

בעלה של התובעת, מר באסל אבו מוך, טען כי כוחות ההצלה הם אלה שהזיזו את רכבה שכן היא עצמה נפגעה ולא יכולה היתה לצאת מן הרכב.

 

לאחר שנוכחתי לדעת כי מדובר בתאונה שנסיבות התרחשותה נחקרו על ידי המשטרה, הוריתי למחלקת התנועה במשטרת עירון להגיש לתיק בית המשפט את העתק תיק החקירה הנוגע לתאונה הנדונה. בבחינת חומר החקירה שהונח בפני מצאתי כי הוא כולל את הודעת התובעת מיום 7.4.15 בשעה 18:30 בדבר התרחשות התאונה, הא ותו לא. בהודעה זו אמרה התובעת: "תוך כדי נסיעה מכיוון העיריה צפונה, התקרבתי להתמזגות שני כבישים. רכב צד ג' אשר הגיע מכיוון ימין במהירות, פגע בי מאחר והוא התכוון לפנות שמאלה". תיק זה נסגר ביום 26.5.15 על ידי יחידת הבוחנים בחדרה, מחוסר עניין לציבור.

 

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את עדויות שתי הנהגות ועיינתי בתצלומים ממקום התאונה, בחוות דעת השמאים

שבדקו את שני כלי הרכב ובתיעוד הנזקים, מסקנתי היא כי דין התביעה להתקבל בחלקה.

כלל הראיות מצביעות על כך שהנתבעת אשר רכבה נפגע פגיעת מעיכה בדופן הימנית קדמית, נכנסה אל הצומת מבלי שנתנה לתובעת את זכות הקדימה הנתונה לה בצומת זו, שכן היא נכנסה אליה מימין. אופי הנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב מתיישב עם גרסת התובעת ומלמד על כך שהנתבעת חצתה את מסלול נסיעתה וחסמה את דרכה. יחד עם זה ואף בהעדר מחלוקת על כך שזכות הקדימה היתה נתונה לתובעת, הרי שעל פי החוק וההלכה הפסוקה חלה גם עליה חובת זהירות כללית הכוללת בין השאר את החובה לצפות את האפשרות לרשלנותם של הנהגים האחרים בכביש ואני מניחה כי לו היא היתה עומדת בחובת זהירות זו - בנסיעה איטית יותר- אפשר שהתאונה היתה נמנעת או שלמצער נזקיה היו פחות חמורים.

הנני מקבלת, אם כן, את התביעה בחלקה, תוך הטלת 65% מהאחריות להתרחשותה על הנתבעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ