אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34142-01-15 אריה נ' מקור הקרמיקה בע"מ ואח'

ת"ק 34142-01-15 אריה נ' מקור הקרמיקה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
34142-01-15
16/08/2015
בפני הרשמת הבכירה:
קרן מרגולין-פלדמן

- נגד -
המבקשים:
1. מקור הקרמיקה בע"מ
2. יהב גוילי
3. עמוס מימון

המשיבה:
תמר אריה
החלטה
 

 

לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן כאן בהעדר הגנה ביום 29/4/15.

 

לטענת המבקשים עילתה של התובענה בהשבת כספים ששילמה המשיבה על חשבון הזמנת סחורה מאת המבקשת 1, לאחר שעסקת הרכישה בוטלה. לשיטתם, עמדו בחובתם להשבת הכספים בדרך של זיכוי חשבונו של הקבלן אשר ביצע עבודות השיפוץ בבית המשיבה בסכום התשלום שבוצע. עוד טוענים המבקשים כי נמנעו מהגשת כתב הגנה כאן נוכח העובדה שאותו קבלן, שלשיטתם קיבל את הזיכוי, הודיע להם שהעניין יוסדר על ידו ושאין סיבה לדאגה מצידם. בנוסף העלו המבקשים טענות רבות בנוגע לנזק הבלתי הפיך שייגרם להם לטענתם מהותרת פסה"ד על כנו, ועל העוול שנעשה להם במתן פסה"ד דנן.

 

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי מעולם לא קיבלה כל החזר כספי לידיה, כי בינה לבין מי מטעם המבקשים התנהל דו שיח ישיר בנוגע לביטול העסקה ולהחזר הכספי כבר למחרת ביצוע העסקה (ולמחרת ביצוע תשלום המקדמה על ידה - תשלום שאינו מוכחש), וכי הובטח לה שיוכן עבורה שיק מטעם המבקשת 1 ויוחזר לה כספה. לשיטתה, מעולם לא חזר אליה איש מטעם המבקשים, ההחזר לא בוצע לידיה ומעולם לא אישרה ביצועו באמצעות זיכוי כרטסת הקבלן, ועל כן בין אם זוכתה הכרטסת ובין אם לאו – אין זה מעניינה.

עוד טוענת המשיבה כי המבקשים זלזלו בהליך המשפטי כאשר נמנעו מהגשת כתב הגנה מטעמם, כשם שזלזלו בדרישתה ובפניותיה החוזרות לקבלת ההחזר המגיע לה. מכל אלו מבקשת המשיבה לדחות את הבקשה שעל הפרק.

 

לאחר ששקלתי את הדברים אני רואה לנכון לדחות את הבקשה ואבהיר –

ראש וראשון יובהר כי דין הבקשה להדחות בשל האיחור בהגשתה.

עיון ברישומי המחשב מלמד כי פסק הדין נמסר לידי המבקשים כבר ביום 25/5/15. בהתאמה, ובהתאם להוראות תקנה 12 לתקנות השיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), חלפו המועדים להגשת בקשת הביטול דנן כבר ביום 2/6/15. על אף דברים אלו הוגשה בקשת הביטול רק ביום 11/6/15, קרי באיחור – וללא כל הנמקה שתבהיר סיבת האיחור ותצדיק הארכת המועד (שממילא אף לא נתבקשה).

 

מעבר לכך ולמען הזהירות בלבד אוסיף כי דין הבקשה להידחות אף לגופה.

 

אין חולק כי כתב התביעה וההזמנה לדין הומצאו לידי המבקשים כדין כבר ביום 19/3/15. בהתאמה, חלפו המועדים להגשת כתב הגנה מטעמם בחלוף 15 ימים ממועד זה, כנקוב ומובהר מפורשות על גבי ההזמנה לדין שנמסרה לידי המבקשים בד בבד עם המצאת כתב התביעה לידיהם. משנמנעו המבקשים מלהתגונן במועד ניתן פסה"ד כאן בהעדר הגנה מטעמם כדין, ואין קמה חובה על ביהמ"ש לבטלו.

 

אשר לביטול מכח שיקול הדעת המסור לביהמ"ש, נדרשים המבקשים להראות כי בפיהם נימוק מוצדק למחדל שבאי הגשת כתב ההגנה מטעמם, וכן עילת הגנה שסיכוייה להתקבל כאן טובים.

למעשה, לא הרימו המבקשים את הנטל לשכנע את ביהמ"ש כי אמנם התקיימו הנסיבות המצדיקות ביטולו של פסה"ד שניתן כאן כדין בנסיבות המקרה דנן. כך, לא הובהר מדוע בחרו המבקשים שלא להגיש כתב הגנה ולפרט טענותיהם בתוך המועדים הנקובים לכך, והטענה כי מאן דהוא הבטיח כי יטפל בעניין אין בה כדי להצדיק אי הגשת הודעה מתאימה בעניין לתיק ביהמ"ש והותרת תיק ביהמ"ש ללא מענה על אף קציבת המועדים לכך. נראה בעיניי כי, כטענת המשיבה, מדובר בזלזול בהליך המשפטי שאין לעודדו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ