אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34127-08-16 שפיר נ' תדיראן מוצרי צריכה וטכנולוגיה בע"מ

ת"ק 34127-08-16 שפיר נ' תדיראן מוצרי צריכה וטכנולוגיה בע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
34127-08-16
07/02/2017
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובע:
ליאור שפיר
נתבעת:
תדיראן גרופ בע"מ
פסק דין

לפני תביעה על סך 8,000 ₪.

התובע טוען כי התקשר עם הנתבעת בהסכם לביטוח מזגנים בביתו אך משנתגלו תקלות במזגן לא עלה בידי הנתבעת לתקנן והוא נאלץ לשלם לטכנאי פרטי שיבצע את העבודה. מאחר שלא קיבל את התמורה בעדה שילם, להבנתו, ביקש לבטל את ההסכם עם הנתבעת.

הנתבעת טוענת, מנגד, כי בבדיקה ראשונה של המזגן בבית התובע נמצא המזגן תקין. לאחר כחודש ביקש התובע לבטל את העסקה בין הצדדים ונענה כי בהתאם לתנאי ההסכם – ביטולו כרוך בתשלום דמי ביטול בסך 10%. התובע עמד על פיצויו והוצעה לו פשרה בדמות ביטול העסקה ללא חיוב בדמי ביטול. עד למועד הגשת התביעה טוענת הנתבעת כי שילם התובע סך 1,079 ₪.

בדיון טען התובע כי לא קיבל כל הצעה מהנתבעת וכי היה מוכן להמנע מהצורך בדיון לו היו מבוטלים החיובים בהם חויב.

מן האמור לעיל עולה כי אין מחלוקת בין הצדדים באשר לביטולה של העסקה, וזו אכן בוטלה. משבוטלה העסקה אין על הנתבעת להמשיך ולגבות תשלומים בגינה ואלו אכן לא נגבו (כטענת הנתבעת, אותה לא סתר התובע).

בהתאם לתנאי העסקה, להם הסכים התובע בעת התקשרותו עם הנתבעת, אכן זכאית הנתבעת לחייבו בסך 10% מערך העסקה (משמע – 300 ₪) כתנאי לביטול העסקה. יתרת התשלומים שביצע התובע (1,076 ₪ בניכוי 300 ₪: 776 ₪) יושבו לתובע.

לא שוכנעתי כי עלה בידי התובע להוכיח שפעל, כמצופה מניזוק, להקטנת נזקו. התובע יכל לעשות כן באמצעות נסיון נוסף לקבלת שירות מהנתבעת (שירות עבורו כבר שילם ממילא) או באמצעות הגעה להבנות שיחסכו הצורך בניהול ההליכים בבית המשפט. מטעם זה, ומשמצאתי שלא הוכחו ראשי הנזק הנוספים שנתבעו, מצאתי לדחות התביעה בגינם.

הנתבעת תשלם לתובע, לפיכך, סך 776 ₪ בצירוף אגרת בית המשפט בסך 80 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

המבקש לערער על פסק הדין רשאי להגיש בקשה לבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 15 ימים.

ניתן היום, י"א שבט תשע"ז, 07 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ