אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34084-02-15

ת"ק 34084-02-15

תאריך פרסום : 12/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רחובות
34084-02-15
07/08/2015
בפני הרשמת:
דליה אסטרייכר

- נגד -
תובע:
דניאל אדמסו
נתבע:
אליאס מלכה
פסק דין

מונחת לפני תביעה לפיצוי התובע בגין נזקי פח שנגרמו לרכבו בתאונת דרכים מיום 14.9.14.

לטענת התובע הוא נסע בנתיב השמאלי בכביש בו 2 נתיבי נסיעה הפונים שמאלה בצומת המרומזרת, בה הוא נעצר באור אדום. לדבריו, בנתיב שלשמאלו המתין לאור הירוק גם רכב מסוג מיצובישי בו נהגה נהגת. כאשר התחלף האור ברמזור לירוק הוא החל לנסוע בפניה שמאלה והרגיש תוך כדי הפניה, חבטה בחלקה האחורי שמאלי של מכוניתו חבטה שגרמה למכוניתו להסתובב על צירה חצי סיבוב. הוברר לו כי רכבו של הנתבע מסוג מרצדס חצה את הצומת באור אדום ופגע תחילה במכוניתו ואז במכונית המיצובישי שנסעה במקביל לו. נהגת המיצובישי שהיתה במכוניתה נפצעה. למקום הגיע אמבולנס שפינה אותה ולאחר כשעתיים הגיע בוחן תנועה אולם זה היה לאחר שהרכבים כבר הוזזו מהמקום.

התובע תמך את תביעתו בחוות דעת שמאי האומדת את הנזקים שאירעו לרכבו.

לטענת הנתבע הוא נסע בנתיב נסיעתו כאשר מרחוק ראה כי האור ברמזור הוא אדום. כשהתקרב לצומת התחלף האור ברמזור לירוק והוא המשיך לנסוע ופגע במכונית התובע כאשר זו – לטענתו – נסעה כאשר ברמזור היה אור אדום או צהוב וכתוצאה מכך קרתה התאונה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ובנספחיהם, ושמעתי עדויות הצדדים ועיינתי בראיות שהוצגו בפני הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל. ואלה נימוקי:

1. שמעתי את עדות התובע והיא נראית לי כמהימנה במיוחד כאשר היא מסתייעת בראיות נוספות.

2. אני מאמינה לתובע כי עצר ברמזור באור אדום, והחל לנסוע לאחר שהאור ברמזור התחלף לירוק.

3. עדותו זו נתמכת גם בעובדה כי לצדו במקביל בנתיב ליד עמדה מכונית מיצובישי שהמתינה לאור הירוק ברמזור והחלה גם היא לנסוע יחד עמו בו זמנית בעת התחלפות האור ברמזור לירוק.

4. אין מחלוקת כי הנתבע פגע במכוניתו ב – 2 רכבים, בזה של התובע ובמיצובישי ואף פצע את הנהגת שם. הפגיעות ברכבים היו בהתאמה. עיון בתמונות מעלה כי רכבו של התובע נפגע בחלקו האחורי בצד בעוד שרכב המיצובישי שנסע במקביל מאחור נפגע בכנף הקדמית בהתאמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ