אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מגל נ' המרכז לתוספות שיער והחלקה יפנית בע"מ

מגל נ' המרכז לתוספות שיער והחלקה יפנית בע"מ

תאריך פרסום : 11/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
3405-08-16
07/05/2017
בפני הרשמת הבכירה:
יונת הברפלד-אברהם

- נגד -
תובעת:
זהבה מגל
נתבעת:
המרכז לתוספות שיער והחלקה יפנית בע"מ
פסק דין

 

התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבעת ע"ס של 17,000 ₪, בגין נזקים שנגרמו לה, לטענתה, עקב טיפול לקוי והוצאות כספיות ששולמו לנתבעת.

 

כעולה מכתב הטענות, לרבות נספחי כתב ההגנה, התובעת הגיעה לצורך קבלת טיפול בגין שיער דליל אצל הנתבעת. ביום 10/3/15 חתמה אל מול הנתבעת על הזמנת עבודה , עבור מילוי והארכת שיער , ושילמה גם עבור יחידות שיער ומוצרים שונים. ביום 11/5/15 רכשת התובעת מהנתבעת יחידת רשת. סה"כ, לטענת התובעת, שילמה לנתבעת 11,700 ₪ עבור המוצרים שרכשה.

 

סמוך לתחילת הטיפולים וגם לאחר מכן, טענה התובעת להתקרחות , ניסתה לפנות לגורמים שונים אצל הנתבעת ולא קיבלה מענה לטענותיה.

 

במהלך הדיון צרפה התובעת תמונות הממחישות את התקרחותה. כיום מצבה של התובעת השתפר לאור חומרים בהם השתמשה.

 

בכתב הגנתה, הכחישה הנתבעת את טענות התובעת וטענה כי התובעת היית מרוצה מהתוצאה ואף הגיעה לטיפולים חודשיים במשך חצי שנה. הנתבעת הכחישה כי נשירת השיער קרתה כתוצאה מהיחידה שהורכבה על ראשה וכי הסיבה בגינה הגיעה התובעת מראש, הייתה בעיית דלילות ונשירת שיער. לטענת הנתבעת, הסיבה בגינה נבהלה התובעת הייתה כי בעקבות היחידה, נשירת השיער הצטברה והוחזקה על ידי היחידה .

 

 

 

 

 

 

דיון והכרעה:

 

1. התובעת התקשרה עם הנתבעת בהסכם לרכישת מוצרים וטיפול למילוי שיער. מעיון בכתב התביעה ושמיעת התובעת בדיון שלפני, עולה כי אין טענה כי התובעת לא קיבלה את המוצרים ואת הטיפול, והיא אינה מלינה לגבי זאת, טענתה של התובעת היא כי הטיפול שעברה אצל הנתבעת, גרם להתקרחותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ