אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 34033-03-14 פרקש ואח' נ' שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח'

ת"ק 34033-03-14 פרקש ואח' נ' שלמה תחבורה (2007) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
34033-03-14
26/10/2014
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובעים:
1. אברהם פרקש
2. מנחם פרקש

הנתבעות:
1. שלמה תחבורה (2007) בע"מ
2. שלמה סיקסט
3. שלמה סיקסט סניף חיפה

פסק דין
 

 

תביעה לתשלום פיצוי בגין נזק שנטען כי נגרם לבגדים שהושארו בתא מטען ברכב שכור.

 

1.ביום 17.9.13 שכר התובע 1 מהנתבעות רכב, ומסר אותו לשימוש בנו (התובע 2), אשר הגיע מאנגליה לביקור מולדת למשך 10 ימים.

2.נטען כי כשבוע לאחר שהרכב שימש את התובע 2 ואת משפחתו, ולאחר שחזרו מבילוי בסחנה שבמסגרתו השאירו בגדים במשך יום שלם בתא המטען של הרכב השכור, החלו הבגדים להתפורר על גופם.

עוד נטען כי לאחר מכן בדקו בגדים נוספים שהיו ברכב גם בימים אחרים, ומצאו כי יש בהם כתמים, שכאשר לוחצים על הכתם נוצר חור והבגד מתפורר.

3.הגילוי הנטען התרחש בערב חג סוכות, ועל כן כיומיים לאחר מכן (בצאת החג - ביום 27.9.13), פנו התובעים לנתבעות, הראו את הבגדים הפגומים, וניגשו יחד עם נציג הנתבעות לבדוק את תא המטען.

התובע טוען כי בעת פתיחת תא המטען נצפו סימנים על הגוף המתכתי של הרכב (מעין פטריות לבנות).

אשר על כן החזירו התובעים את הרכב לנתבעים וביקשו לסיים את הסכם השכירות יומיים לפני המועד המתוכנן.

4.בתביעה דנן נתבע פיצוי בסך 6,000 שקל על פי הפירוט כדלקמן:

2,000 ₪ בגין נזק לפרטי לבוש (בגדי גבר: שני זוגות מכנסיים, שלוש חולצות. בגדי אישה: שמלה, חולצה ושני זוגות מכנסיים. בגדי ילדים: שלוש חולצות ובגדים תחתונים, סל קש, מגבות לים, מזוודה שיש עליה כתם).

בנוסף נתבע פיצוי בגין עוגמת נפש והוצאות.

5.נציג הנתבעות טוען, מנגד, כי מיד לאחר קבלת התלונה מצד התובעים נבדק הרכב, השטיח בתא המטען לא היה פגום, ולא נראה כל חומר נוזלי כזה או אחר, ומכאן שלא הוכח כל קשר סיבתי בין מצב הבגדים כנטען לבין קיומו של חומר כזה או אחר בתא המטען של הרכב.

עוד נטען כי כלל לא הוכח שהבגדים הניזוקים היו מונחים בתא המטען, ואף אם הונחו שם, אזי, לא הוכח מהו החומר שגרם לנזק והאם הוא קשור לתא המטען של רכב.

6.מטעם התובעים נשמעה עדות התובע 1.

מטעם הנתבעים נשמעה עדות מנהל הגבייה בחברה (מר עמאם), וסגן מנהל הסניף (מר וואליד).

 

7.הכרעה: 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ