אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בן חמו נ' אגד תעבורה ואח'

בן חמו נ' אגד תעבורה ואח'

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
33996-09-16
12/09/2017
בפני הרשמת הבכירה:
יונת הברפלד-אברהם

- נגד -
תובעת:
לילך בן חמו
נתבעים:
1. אגד תעבורה
2. דוד רוזנברג

פסק דין
 

 

התובעת הגישה תביעה ע"ס של 9,156 ₪ כנגד הנתבעים, עקב תאונת דרכים מיום 21/9/15.

 

מטעם התובעת העידה התובעת בעצמה. מטעם הנתבע העידו נהג האוטובוס ונוסעת שהייתה ברכב הנתבעת.

 

על פי גרסת התובעת, החנתה את רכבה בצד ימין של הכביש, ועמדה מחוץ לרכבה וסמוך אליו, על מנת לראות כי ילדיה יורדים בבטחה מרכב. התובעת עמדה בין דלת הרכב לבין הרכב , כשדלת רכבה פתוחה כשלפתע הגיע אוטובוס במהירות ופגע בדלת.

 

על פי גרסת הנתבע, התאונה קרתה כאשר שמע שתי מכות ברכבו. לטענת הנתבע הוא לא ראה את התובעת קודם לתאונה ולא את ילדיה והדלת לא הייתה פתוחה.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, מצאתי כי דין התביעה להידחות.

 

1. תקנה 80 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961 קובעת כי " לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך".

 

2. החובה לנקוט בזהירות קודם לפתיחת הדלת, וגם לאחריה וכל עוד הדלת לא נסגרה, חלה על התובעת. משמיעת עדותה של התובעת , התרשמתי כי היא לא עשתה כן. עוד יוזכר כי הנטל להוכיח את התביעה, דהיינו כי האחריות לתאונה חלה על הנתבע, חל על התובעת וגם נטל זה לא הורם על ידה.

 

3. התובעת העידה כי בשבריר של שניה , מהרגע בו יצאה ועד הרגע בו פגע האוטובוס בדלתה , עפה הדלת בעודה עומדת בינה לבין הדלת. עוד העידה כי לא ראתה את האוטובוס , למרות שכשיצאה הסתכלה ימינה ושמאלה . התובעת שיערה כי האוטובוס נסע במהירות אולם לא יכולה הייתה לקבוע זאת בבטחה, היות וכלל לא ראתה את האוטובוס מגיע (עמוד 1 לפרוטוקול).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ