אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33899-06-16 מורן נ' זלוף

ת"ק 33899-06-16 מורן נ' זלוף

תאריך פרסום : 16/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
33899-06-16
10/01/2018
בפני הרשם:
הבכיר אייל דוד

- נגד -
התובע - המשיב:
מיכאל מורן
הנתבעת - המבקשת:
אן רגינה זלוף
החלטה

בבקשה לביטול פסק דין

1.במסגרת התביעה דנן, ביקש המשיב לחייב את המבקשת וכן את מבטחת רכבה – כלל חברה לביטוח בע"מ, לשלם לו סך כולל של 2,296 ₪, בגין נזקים שנגרמו לרכבו, כתוצאה מפגיעת רכבה של הנתבעת, בתאונה שקרתה ביום 11/04/16.

2.הוגש כתב הגנה מטעם המבקשת והמבטחת.

3.ביום 9/1/17 התקיים לפני דיון, אליו לא התייצבה המבקשת. לטענת נציג המבטחת, בבוקר הדיון, הוא מסר למבקשת על מועד הדיון והיא השיבה לו כי לא קיבלה זימון כלשהו לכתובתה. בנסיבות אלו ומשהתברר כי בכתב התביעה צוינה כתובת שאינה עדכנית, הוריתי על קביעת דיון חדש, אליו תוזמן המבקשת, בהתאם לכתובתה הנכונה. בנוסף, הוריתי למשיב לעקוב אחר קבלת אישור על מסירת הזימון לדיון, למבקשת ובהעדר אישור מסירה, לפעול למסירת הזימון לדיון, למבקשת, במסירה אישית. המשיב פנה לבית המשפט וביקש כי יינתן פסק דין לטובתו, שכן, לטענתו, דבר הדואר שנשלח אל המבקשת, "לא נדרש" על ידה.

ביום 16/2/17 נתתי החלטה, לפיה, דחיתי את בקשת המשיב למתן פסק דין והוריתי למשיב לבצע מסירה אישית.

4.ביום 2/10/17, התקיים לפני דיון, אליו לא התייצבה המבקשת. המשיב טען כי שלח את הזימון לדיון למבקשת, באמצעות רשות הדואר, אולם לא היה ברשותו באותה עת אסמכתא על כך, לפיכך אפשרתי למשיב להגיש לבית המשפט, בתוך 30 ימים, אישור מסירה כנדרש. לאחר שהומצא האישור הנדרש, נתתי ביום 30/10/17 פסק דין, לפיו חויבה המבקשת, בתוך 30 ימים, לשלם למשיב סך של 2,296 ₪; החזר אגרה בסך של 50 ₪ וכן, הוצאות משפט בסך של 500 ₪. התביעה כנגד המבטחת – הנתבעת 2, נמחקה ללא צו להוצאות.

5.ביום 19/11/17 הגישה המבקשת בקשה לביטול פסק דין, שכן, לטענתה היא קיבלה מהתובע, מס' פעמים, החלטות על מועדי דיון ובמכתב האחרון שקיבלה לא היה רשום מועד דיון. בהתאם להחלטתי מיום 19/11/17, הגיש המשיב את תגובתו לבקשה, בה התנגד בתוקף לביטול פסק הדין וטען כי המבקשת קיבלה זימון כדין והראיה – האישור שהגיש המשיב לתיק. המבקשת הגישה תשובתה, לפיה ביקשה להתחשב בכך שהמבטחת לא יידעה אותה על מועד הדיון.

6.לאחר שעיינתי בכובד ראש בבקשה, בתגובה ובתשובה, שוכנעתי כי יש לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין ולהותיר את פסק הדין על כנו, מהנימוקים כדלקמן:

ראשית, המשיב הגיש לתיק אישור על מסירת הזימון לדיון למבקשת, בהתאם להחלטות שניתנו על ידי.

בנוסף, המבקשת נהגה שלא בתום לב ולא טרחה לעקוב אחר הנעשה בתיק. גם אם אקבל את טענתה, כי לא קיבלה זימון לדיון הראשון, שהתקיים לפני ביום 9/1/17, עקב משלוח הזימון לדיון לכתובת שגויה, הרי שפגם זה תוקן ובית המשפט קבע מועד דיון חדש, אליו זומנה המבקשת, בהתאם לכתובתה העדכנית.

מעיון בתיקיית המצאות בנט המשפט, עולה כי הזימון לדיון שנקבע ליום 2/10/17, שנשלח אל המבקשת, חזר בציון "לא נדרש".

יודגש כי בהתאם לתקנה 480 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, די היה במשלוח כתבי בית משפט, לרבות הזימון לדיון לכתובתה הנכונה של המבקשת, נחשב כמסירה כדין והעובדה שהמבקשת לא טרחה לקחת את הזימון לדיון, אין בה כדי לפטור אותה מחובת התייצבות לדיון. יתר על כן, בית המשפט אף חייב את המשיב לבצע מסירה אישית של הזימון לדיון, למבקשת וכך אכן נעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ