אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33896-09-14 באומהפט ואח' נ' חברת בודה עיצובים ואח'

ת"ק 33896-09-14 באומהפט ואח' נ' חברת בודה עיצובים ואח'

תאריך פרסום : 13/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
33896-09-14
09/03/2016
בפני הרשמת:
סיגל אלבו

- נגד -
תובעים ונתבעים שכנגד:
1. ירדן באומהפט
2. טל באומהפט

נתבעים ותובעים שכנגד:
1. חברת בודה עיצובים
2. יצחק אלאלוף

פסק דין

לפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן הפרת הסכם למתן שירותי עיצוב לחתונת התובעים.

טענות התובעים והנתבעים שכנגד 

  1. לקראת חתונתם של התובעים והנתבעים שכנגד (להלן: התובעים"), אשר היתה אמורה להיערך ביום 27.8.14 בגן האירועים "מעלה החמישה" התקשרו התובעים עם הנתבעים והתובעים שכנגד (להלן: "הנתבעים") בהסכם לעיצוב האירוע.

  2. התובעים מציינים כי ההסכם עם הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") נכפה עליהם כחלק מהתקשרותם עם חברת "סזאן קייטרינג", המפעילה את גן האירועים (להלן: "חברת סזאן"), שאם לא כן יהיה על התובעים לשלם קנס בסך של 1,400 ₪ לחברה.

  3. בין התובעים לבין נציגי הנתבעת נערכו שתי פגישות מקדימות, בהם קיבלו התובעים הצעת מחיר לעיצוב אותו ביקשו. בכל הפגישות שנערכו בין התובעים לבין מעצבי הנתבעת דובר על הקמת חופה. בתחילה, החופה תומחרה במסגרת העיצוב, אך לאחר מכן, כאשר ביקשו התובעים חופה פשוטה יותר, היא נכללה כחלק מהחבילה הכוללת של העצוב, ללא עלות.

  4. התובעים מדגישים כי בשום שלב לא ויתרו על הקמת חופה. כך, בשלב ראשון הוצעה לתובעים חופה יוקרתית תמורת תשלום, ובהמשך, כאשר הוחלף המעצב שטיפל בעניין, הוצעה לתובעים חופה אחרת - יפנית, שאינה כרוכה בתשלום, בה בחרו התובעים. בשום שלב אף לא נאמר לתובעים כי חברת סזאן תדאג להם לחופה. מעצבת הנתבעת אף בדקה את העניין בפגישה הראשונה עם התובעים מול חברת סזאן. עוד מציינים התובעים, כי ההבדל בין חופה יפנית או קלאסית לבין חופה מסורתית היה ברור להם, וכי בשום שלב לא בחרו בחופה המסורתית.

  5. בסופו של יום, פרטי ההזמנה עליהם סוכם היו כדלקמן: 15 סידורי פרחים לשולחן לבן -בורדו בעלות של 1,500 ש"ח, 15 ואזות מלוכסנות סייפן בתוספת פנינים בעלות של 1,500 ש"ח, שני סטנדים פרחים לבנים בנגיעות בורדו בעלות של 500 ₪1, עששיות וזרי כניסה בעלות של 500 ₪ ; חופה יפנית ללא עלות, וכן שטיח בד לבן באוך 15 מטרים ועלי כותרת בורדו ללא עלות. סה"כ שילמו התובעים סך של 4,000 ₪ עבור העיצוב.

  6. התובעים טוענים כי הנתבעת הפרה את ההסכם עמם ולא סיפקה את מלוא פרטי ההזמנה. ראשית, לא הוקמה חופה כלל. שנית, לא היו נגיעות פרחים בצבע בורדו בסידורי הפרחים; לא נפרש בד לבן באורך 15 מטר ובזרי הקוקטייל לא היו ועלי כותרת בורדו.

  7. עניין החופה הדבר התגלה לתובעים מספר דקות לפני תחילת האירוע, ומשהודיעו על כך למעצב החברה, הוא החל במהירות בהקמת חופה. עניין זה גרם לתובעים ולהוריהם עגמת נפש רבה, והורי התובעים נאלצו לפקח משך כל קבלת הפנים על הקמת החופה, במקום לקבל את האורחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ