אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33847-05-14 פלס ואח' נ' משעני

ת"ק 33847-05-14 פלס ואח' נ' משעני

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
33847-05-14
29/01/2015
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעים:
1. נטלי פלס
2. אלכס פלס

נתבעות:
1. מלי משעני
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

התביעה שבפני עניינה בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 10.11.13.

 

לטענת התובע, בכתב התביעה, בעת שנסע באיטיות בשיירת מכוניות, פגע ברכבו מאחור רכב הנתבעת 1, אשר לא שמרה מרחק כנדרש.

בעדותו, מסר התובע, כי בעודו נוסע במהירות נמוכה בנתיבו, חש חבטה. התובע ציין, כי לא עצר מידית את רכבו, אלא לאחר נסיעה של מספר מטרים נוספים. לשאלות ביהמ"ש השיב, כי לא ראה את רכב הנתבעת 1 לפני התאונה, אך הוא משער כי זו ניסתה להשתלב בנתיב נסיעתו מאחור, וכך פגעה עם חזית ימין של רכבה בחלקו השמאלי האחורי של רכבו.

 

מנגד, טענה הנתבעת 1, כי בעוד היא נוסעת בנתיב נסיעתה ומתכוננת לפניה שמאלה, סטה רכב התובעים מנתיב נסיעתו על נתיבה, ובכך גרם לתאונה.

בעדותה מסרה הנתבעת 1, כי התובע נכנס לנתיב נסיעתה, בשעה שהיא "זחלה" עם רכבה. לדבריה, מיד כאשר הבחינה בו, היא בלמה, אך לא עלה בידה למנוע את התאונה, וחזית רכבה בצידה הימני פגעה בחלקו האחורי השמאלי של רכב התובע.

 

דיון והכרעה:

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, צפיתי בהדגמתם את אופן התרחשות התאונה ועיינתי בראיות שהובאו בפני, נחה דעתי כי דינה של התביעה להתקבל בחלקה. ואלו נימוקיי:

 

מושכלות יסוד הן, כי על התובע חל נטל השכנוע, הוא החובה להוכיח את תביעתו, על פי הכלל ש"המוציא מחברו, עליו הראיה". בהתאם, על התובע להוכיח הן את העובדות שבבסיס תביעתו, הן את הנזק שנגרם ואת הקשר בין הנזק לבין אותו אירוע, והן את אחריות הנתבעת העולה מאותן עובדות שהוכחו.

 

לעניין נטל השכנוע נקבע ברע"א 3646/98, כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פ"ד נז(4) 981 [2003], כי:

"...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו."

 

וכן בע"א 6821/93, בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי (1995), פ"ד מט (4) 221 [1995], בעמ' 239:

"...תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי ודאות שכפות המאזניים מעוינות ... בהליכים אזרחיים מוטל הנטל על 'המוציא מחברו' באשר הוא זה הטוען לשינוי המצב הקיים."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ