אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33820-02-14 דארק נ' לאומי

ת"ק 33820-02-14 דארק נ' לאומי

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות טבריה
33820-02-14
13/08/2014
בפני השופט:
ניר מישורי לב טוב

- נגד -
תובעים:
גאן דארק
נתבעים:
בנק לאומי – סניף טבריה
פסק דין
 

 

בפני תביעה קטנה ע"ס 8000 ₪ כנגד בנק לאומי, סניף טבריה.

על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 28/10/13 חויב חשבון העו"ש של התובעת בסך של 1000 ₪ שלא כדין על ידי הנתבעת וזאת בטענה כי משכה כביכול ממכשיר הכספומט הממוקם בסניף הבנק בטבריה (להלן :"הכספומט") סך של 1000 ₪ וזאת בשעה שבאותו היום לא משכה לטענתה כל כסף אלא הוציאה דף פירוט חשבון בלבד ממכשיר אחר אשר מיועד להפקת דפי חשבון (להלן :"מכשיר הפקת דפי חשבון").

 

התובעת טענה בכתב התביעה בפני כי כאשר גילתה ביום 7/11/13 את דבר המשיכה כביכול וזאת ע"ס דף פירוט חשבון שהוציאה במועד זה פנתה לנתבעת אך זו סירבה לזכותה בסכום זה ולכן נאלצה להגיש תביעתה.

 

לאחר שמיעת העדות והטיעונים שוכנעתי כי דין התביעה להידחות.

בהתאם לתקנה 15(ב) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז - 1976, פסק הדין ינומק באופן תמציתי :

 

אין מחלוקת כי בתאריך 28/10/13 הגיעה התובעת לסניף הנתבעת ועשתה שימוש במכשיר הפקת דפי חשבון הממוקם מחוץ לסניף. עוד אין מחלוקת כי הכספומט ממוקם בסמוך למכשיר להפקת דפי חשבון.

 

התובעת העידה בפני , תוך שעדותה והדיון כולו מתורגם מהשפה העברית לערבית ולהיפך בידי קרובת משפחתה של התובעת, כי לא משכה ביום הנטען כל כסף מהכספומט וכי היא זוכרת זאת בבירור אלא הגיעה למקום, הוציאה ממכשיר הפקת דפי חשבון דף חשבון פעולות בחשבון העו"ש שלה ועזבה את המקום.

 

 

 

מטעם הנתבעת הובאו ראיות חפציות אשר כבר עתה אציין כי מוכיחות מעבר לכל ספק סביר כי התובעת אכן משכה כסף ממכשיר הכספומט בסניף הנתבעת ביום 28/10/13.

 

מטעם הנתבעת העיד נציג הנתבעת, מר אורי שמש.

הוצג בפני סרטון וידאו מתאריך 28/10/13 בו נראית באופן ברור התובעת ממתינה לתורה , מול מכשיר הכספומט ומושכת בתורה כסף מהמכשיר. זאת בניגוד גמור לעדותה בפני כי לא עמדה כלל מול מכשיר הכספומט באותו היום ולא עשתה בו כל שימוש. התובעת אישרה בעת הצפייה בסרטון כי אכן זו היא שמצולמת בסרטון אך טענתה , לאחר שצפתה בסרטון , כי מדובר בצילום מתאריך אחר ולא 28/10/13. עוד הציג נציג הנתבעת צילומים שנערכו מתוך מצלמת האבטחה המוקמת ע"ג מכשיר הכספומט עצמו (ת/ - ת/4) בהם נראית התובעת בשעה שהינה עומדת מול מכשיר הכספומט ונחזית כמי שעושה בו שימוש. השילוב בין סרטון הוידאו המתעד התובעת מושכת כסף ממכשיר הכספומט , תמונות התובעת כשפניה בסמוך מאוד לכספומט ומתבוננת בכספומט וכן התאריך והשעה המופיעים בסרטון הוידאו מחייבים לגישתי אימוץ טענות הנתבעת ודחיית טענות התובעת בתביעה הקטנה שבפני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ