אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33802-04-17 אדמי ואח' נ' כהן ואח'

ת"ק 33802-04-17 אדמי ואח' נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 21/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
33802-04-17
17/08/2017
בפני השופטת:
ליאת הר ציון

- נגד -
תובעים:
1. יעל אדמי
2. יואל יעקב אדמי

נתבעים:
1. בנימין כהן
2. קש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

פסק דין

בתביעה שבפני טוענים התובעים לנזקים שנגרמו להם בעקבות תאונת דרכים שארעה ב-16.9.14 ברחוב החופר 34 בחולון. הטוענים עותרים לפיצוי בסכום של 5,342 ₪ המורכב מ 18,940 ₪ בגין עלות תיקון הרכב, שכ"ט שמאי, ירידת ערך טרחה ועוגמת נפש, בקיזוז 13,598 ₪ שכבר שולמו ע"י הנתבעת.

בדיון שנערך בפני ביום 9.8.17 בנוכחות התובע ונציג מטעם הנתבעת הסכימו הצדדים כי הנתבעת תשלם סכום של 1,649 ₪ בגין הסילוק וסופי של התביעה, מלבד שכ"ט השמאי עליו הצדדים נותרו חלוקים.

התובעים עותרים לשכ"ט שמאי בסך של 2,245 ₪. התובע צירף חשבון שכ"ט וקבלה על תשלום זה.

לצרכי הסכמה הצדדים קבעו כי ייוחס לתובע אשם תורם בשיעור של 10%. נציג הנתבעת טען שלאחר קיזוז 10%, שכ"ט השמאי עומד על סכום של 2,020 ₪. בקיזוז 700 ₪ ששולמו לתובעים מדובר במחלוקת של 1,320 ₪.

לטענת הנתבעת, שכר טרחת השמאי הנתבע מופרז וחריג בכל קנה מידה, ואינו מקובל על חברות הביטוח. כמו כן, לטענתו סכום של 700 ₪ ששולם לאחר קיזוז של 10% הינו הוגן וסביר (ר' פרוטוקול שורות 22-26).

נשאלת השאלה האם שכ"ט השמאי ששולם אינו סביר באופן המצדיק הפחתת הסכום ששולם?

הנתבעת לא חלקה על מהימנות דו"ח השמאי ואף לא סתרה אותו, אלא חלקה רק על עלותו. התובע טען שחברת הביטוח שלו אישרה את זהות השמאי ואף ראתה את הסכום כסביר. הנתבעת לא סתרה טענה זו. הנתבעת טענה כי הסכום ששולם אינו סביר, אולם, לא הונחה ראיה לחיזוק הטענה, ואף לא הובאה פסיקה התומכת בטענתה.

בבר"ע (מחוזי חי') 3395/08 ברית נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ נפסק :

אין מניעה כי חברת הביטוח תודיע מראש למבוטחיה כי עליהם לפנות לשמאים מטעמה, וכי שכר השמאות יוגבל. משלא עשתה כן, אין בקיומו של הסדר השמאים, כדי ללמד על שכר שמאות חריג; העובדה שניתן היה לשלם שכ"ט נמוך מזה ששולם, אילו נתנה חוות הדעת כחלק מהסדר עם חברות הביטוח, אינה מובילה בהכרח למסקנה כי מדובר בשכר טרחה חריג, ועל הטוען לשכר חריג להצביע על טווח גובה השכר הנתבע על ידי שמאים, וכי השכר הספציפי גבוה באופן משמעותי מהמדרג הגבוה האמור; אדם שניזוק והוא מבוטח זכאי לקבל את כול נזקיו לרבות ההוצאות שהוציא לצורך הוכחת תביעתו, גם אם טרם ננקט הליך משפטי. סיום הליך לפני משפט אינו מחייב כי הניזוק יישא, ולו בחלק מזערי של נזקיו". 

כן ר' תאמ (קריות) 23345-08-09‏ ‏ ארד נ' זובידאת, שם נפסק כי העובדה שדו"ח במסגרת ההסדר נמוך בשכ"ט מדו"ח פרטי אין בו כדי ללמד כלל שזהו שכ"ט הראוי והסביר, אלא שזהו שכ"ט שהשמאי הסכים עליו מראש במסגרת הסדר. כמו כן, במקרה נוסף נפסק כי במידה והתובע פעל בתום לב, אין זה צודק והוגן שלא להחזיר לו את מלוא התשלום, גם אם שילם שכ"ט שמאי שהוא הרבה מעבר למקובל בשוק (תק (נת') 19482-03-13 חגג' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ).

סופו של יום – לאור האמור לעיל, אני סבורה כי יש מקום לקבל את התביעה לשכ"ט שמאי בקיזוז 10% (לאור הסכמת הצדדים ביחס לאשם התורם) בקיזוז 700 ₪ שכבר שולמו ע"י הנתבעת.

אשר על כן תשלם הנתבעת לתובעים סך של 2,969 ₪ בתוספת החזר אגרת בית משפט.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית.

המזכירות תשלח העתק פסק הדין לצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ