אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33662-09-13 חזן ואח' נ' מועצה מקומית כפר תבור ואח'

ת"ק 33662-09-13 חזן ואח' נ' מועצה מקומית כפר תבור ואח'

תאריך פרסום : 30/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
33662-09-13
02/09/2014
בפני השופטת:
יפעת מישורי

- נגד -
תובעים:
1. סרגיו חזן
2. ביביאנה חזן

נתבעות:
1. מועצה מקומית כפר תבור
2. נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

פסק דין
 

 

מבוא וטענות הצדדים בתמצית:

 

  1. בפני תביעה לתשלום סכום כולל של 33,200 ₪.

     

  2. לטענת התובעים, מר סרג'יו חזן והגב' ביביאנה חזן (להלן ביחד- "התובעים"), ביום 7.1.2013 אירע אירוע של הצפת קומת החנייה וקומת המרתף של הדירה בה הם מתגוררים בכפר תבור. לטענתם, ההצפה אירעה בשל כך שהנתבעות, המועצה המקומית כפר תבור ונתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ (להלן ביחד- "הנתבעות"), לא דאגו לשמור על פתחי הניקוי והניקוז הרלבנטיים כראוי. משכך, בעת שביום 7.1.2013 ירדו גשמים רבים בכפר תבור, פתחי הניקוז לא היו תקינים ולכן נגרמה לתובעים ההצפה האמורה. לשיטתם בקומת המרתף גובה המים הגיע ל- 60 סנטימטרים ואילו בקומת החניה גובה המים הגיע ל- 1.10 מטרים. לשיטתם, ההצפה נגרמה בשל סתימת הביוב העירוני וחסימת תעלת הניקוז הראשית אשר נמצאת במקביל לכביש מספר 767 וכי התעלה נחסמה כתוצאה מעבודות הנתבעת 2 במקום. התובעים מפרטים בכתב תביעתם כי היקף הנזקים שנגרמו להם עומדים על סך של 41,666 ₪ כאשר לסכום זה יש להוסיף עלות שכר טרחת השמאי בסך של 1,923 ₪ ואובדן ימי עבודה.

     

  3. לטענת הנתבעת 1, ההצפה אירעה עקב כוח עליון. שכן, ביום האירוע ירדו כמויות גשם חריגות ביותר ומכאן כי ההצפה הייתה בגדר אירוע בלתי נמנע. עוד נטען כי, לחילופין, מקור ההצפה בניקוז לקוי בשטחים חקלאיים המצויים מחוץ לשטחה של הנתבעת 1 ועליהם מופקדת רשות הניקוז ירדן דרומי או תקלה בניקוז עליו אחראית הנתבעת 2. עוד נטען על ידי הנתבעת 1 כי ההצפה אירעה בחלקים בבית התובעים אשר נמצאים מתחת לפני השטח וכי האשם רובץ לפתחם של התובעים אשר לא דאגו להסדיר ניקוזים מתאימים בשטח ביתם. בהקשר זה נטען עוד כי הנתבעת 1 התריעה בפני התובעים אודות כך וכן הזהירה אותם שלא לחבר את מערכת הניקוז הקיימת שלהם למערכת הביוב העירונית אך התובעים עשו דין לעצמם ולכן ניזוקו כפי שניזוקו.

     

  4. לטענת הנתבעת 2, היא חברה ממשלתית אשר אמונה, בין היתר, על אחזקתה השוטפת של רשת הכבישים הבינעירונית במדינת ישראל. כחלק מתפקידה זה קיים אצלה מוקד הודעות לציבור 2120*, אליו מתקשרים נהגים ומדווחים על תקלות ומפגעים בכבישים הבינעירוניים. בנוסף לכך, הנתבעת 2, באופן אקטיבי פועלת לאיתור ותיקון המפגעים בכבישים. עוד מציינת הנתבעת 2 בכתב תביעתה כי מעת שמתקשר נהג ומדווח למוקד אודות מפגע בכביש, זו שולחת צוות סיור מקצועי מטעמה לטיפול במפגע. מטבע הדברים לצוות סיור זה נדרש זמן עד הגעתו למקום המפגע המדווח. באשר לעובדות כתב התביעה טוענת הנתבעת 2 כי היא ביצעה עבודות בכביש 767 האמור, אלו נועדו להביא לחיבור צומת כנרת לכפר תבור. עוד נטען כי ביום האירוע לא בוצעו כל עבודות על ידה וכי מערכת הניקוז נחסמה עקב סחף בוץ מתוך כפר תבור וכן נטען כי לאחר בירור שערכה הנתבעת 2 עלה כי כביש 767 לא הוצף באותו היום ואף לא הוצפו מערכות הניקוז שלו. ההצפה אירעה בשל כשל במערכת הניקוז אצל הנתבעת 1 ומאחר וביתם של התובעים מחובר ישירות למערכת הנתבעת 1 הרי שאירעה ההצפה. הנתבעת 2, טענה אף כי היה מדובר באירוע נדיר של גשמים רבים וכי מדובר היה במפגע טבע נדיר.

     

  5. ביום 25.6.2014 התקיים בפני דיון. מטעם התובעים העידו התובעים בעצמם. מטעם הנתבעת 1 העיד מר מוטי וייסלדר (להלן- "מהנדס הנתבעת 1"), מטעם הנתבעת 2 העידה הגב' שושנה שוורץ (להלן- "נציגת הנתבעת 2").

     

    דיון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ