אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33661-12-16 נדן נ' ברון טורס בע"מ ואח'

ת"ק 33661-12-16 נדן נ' ברון טורס בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
33661-12-16
25/07/2017
בפני השופטת:
איילה גזית

- נגד -
תובעים:
ענבל נדן
נתבעות:
1. ברון טורס בע"מ
2. אמריקן איירליינס
3. אינק

פסק דין

התובעת הגישה תביעה להחזר כספי של סכומי כסף ששילמה עבור תוספת שנגבתה על ידי הנתבעת 1 בגין שינוי רמת טיסה, שבפועל לא שונתה כלל, וכן עבור הפרש מחיר מופקע של טיסה מסן דייגו לניו יורק.

התובעת טוענת כי רכשה באתר של הנתבעת 1 את הטיסות אצל הנתבעת 2, כאשר באתר של הנתבעת 1 נרשם כי עלות שינוי במועד הטיסה הינו 220 דולר, ומאחר וחשה ברע ונאלצה להקדים את טיסתה לארץ, אמה שילמה לנתבעת, הן את סכום הקנס בסך 220 דולר, והן את שינוי רמת המחלקה ואת מחיר הטיסה, ועל כן ניצלה לרעה את מצוקתה של האם והתעשרה שלא כדין על חשבונה.

הנתבעת 1 טענה כי התובעת ביקשה לשנות את מועד הטיסה ולרכוש כרטיס נוסף, וחויבה בהתאם לתנאים המצוינים באתר של הנתבעת, ובמועד בו ביקשה הנתבעת לטוס, לא היה מקום באותה מחלקת משנה של מחלקת התיירים, ולכן נוסף סך של 195 דולר, בגין הפרש מחיר מחלקת משנה, במחלקת התיירים.

הנתבעת 2 טענה להעדר תביעה ולהעדר יריבות, בשל העובדה שלנתבעת 2 לא היה כל קשר להקדמת הטיסה, או לקביעת מחיר הטיסה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, עולה כי דין התביעה להידחות.

מדברי התובעת עולה כי מי ששילם עבור כרטיס הטיסה החדש, הינה אימה של התובעת, אלא שהאם לא צורפה כתובעת נוספת לכתב התביעה, ועל כן אין מקום להורות על החזר כספי כלשהו לתובעת עצמה אשר לא היא זו ששילמה את הכסף שהיא תובעת.

די בכך כדי להורות על דחיית התביעה.

גם לגופו של עניין, אין מקום לטענת הלחץ או הכפייה שהעלתה התובעת, הואיל ועל פי דברי נציג הנתבעת 1, השיחה עם האם נערכה ביום שישי, בעוד שהכרטוס נעשה על ידי האם ביום ראשון, באופן שהיה בידי האם זמן לשקול את שיקוליה.

יתר על כן, באתר של הנתבעת 1 שפרטיו הובאו בכתב ההגנה, נרשם: "עלויות השינוי (אם קיימות) הן לטיסות עם מחיר זהה. טיסות יקרות יותר יחויבו בעלות השינוי + הפרש המחירים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ