אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33565-01-14 אשמן נ' קרדן רכב בע"מ ואח'

ת"ק 33565-01-14 אשמן נ' קרדן רכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 17/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
33565-01-14
15/01/2015
בפני הרשמת הבכירה:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובעת:
שירה אשמן
נתבעות:
1. קרדן רכב בע"מ
2. גלית בנבנישתי

פסק דין

 

 

התביעה שבפני עניינה בדרישה לתשלום יתרת פיצוי בגין ירידת ערך רכב התובעת, כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעות.

 

הנזקים לרכבה של התובעת אירעו בתאונת דרכים, שהתרחשה ביום 22.07.14.

 

לאחר התאונה, העריך שמאי מטעם התובעת את הנזקים הישירים לרכבה, בסך 15,696 ₪ ואת ירידת ערך הרכב בשיעור 19.65% ובסך 9,732 ₪.

 

הנתבעות שילמו לתובעת פיצוי מלא בגין הנזקים הישירים לרכב ובגין שכ"ט שמאי ששילמה, אולם הפיצוי בגין רכיב ירידת הערך הופחת על ידה ושולם בגינו סך 6,071 ₪, לאחר שהועמד על שיעור של 13.5% בלבד.

 

בדיון שהתקיים בפני העידו מר תמרי, שמאי התובעת, ומנגד מר קושמירק, שמאי הנתבעת.

 

לאחר שעיינתי בחוות הדעת ושמעתי עדויות השמאי, נחה דעתי כי דינה של התביעה להתקבל אך בחלקה. ואלו נימוקיי:

 

עיקר טענות הנתבעת היו בשניים – האחד, קביעת ערכו של הרכב ערב התאונה, והשני- קביעת ירידת ערכו בעקבותיה.

 

באשר לקביעת ערכו של הרכב – טענה הנתבעת, כי הואיל ועסקינן ברכב ששימש בעבר כרכב השכרה, היה מקום לבצע הפחתה ממחירו בשיעור של 27% ולא בשיעור 22% כפי שחושב ע"י שמאי התובעת.

 

מנגד, טען השמאי מטעם התובעת, בעדותו בפני, כי הואיל ורישיון הרכב נכתב "השכרה/החכר" ולא "השכרה" בלבד, הרי שמדובר ברכב החכרה (ליסינג) ובגין רכיב זה חלה הפחתה בשיעור 22% בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ