אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33468-04-16 דרשן הכהן נ' 012 סמייל טלקום בע"מ

ת"ק 33468-04-16 דרשן הכהן נ' 012 סמייל טלקום בע"מ

תאריך פרסום : 30/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
33468-04-16
26/10/2016
בפני הרשם:
הבכיר איתי רגב

- נגד -
תובע:
אורי דרשן הכהן
נתבעת:
012 סמייל טלקום בע"מ
פסק דין

לפני תביעה על סך 8,348 ₪.

התובע, עורך דין במקצועו, טוען כי הנתבעת לא הפסיקה לחייבו בגין שירותי אינטרנט שלא קיבל, ותובע כי יושב לו התשלום ביתר ששילם (540 ₪), בנוסף לתשלום נזק בגין שעות עבודה (2,808 ₪) ופיצויים בשל עגמת נפש (5,000 ₪).

טענות הצדדים פורטו בהרחבה בכתבי הטענות ובפרוטוקול הדיון, ולא זה המקום לשוב ולפרטן. יצוין רק בתמצית כי התובע טוען שהודיע לנתבעת עוד ביולי 2015 על בקשתו להתנתק מקבלת שירותים ממנה, אולם למרות זאת המשיך להיות מחויב. התובע תומך טענותיו במסמכים אשר נטען כי הם פניות מספק האינטרנט החדש, חברת בזק, שפנתה בשמו לנתבעת.

מנגד, טענה הנתבעת כי לתובע שני מנויים וכי לא הציג בפניה, למרות בקשות, אסמכתא לטענה כי ביקש להתנתק עוד בחודש יולי (אלא רק בספטמבר). עוד נטען כי גם לאחר בקשת הניתוק הנטענת פנתה אשת התובע בבקשה לעדכן ססמה ולקבל הנחה על דמי המנוי, והדבר נעשה.

בדיון נחקר התובע נגדית על תצהירו ועומת עם הטענה כי נספחי התביעה אינם מתאימים בצורתם לטענה כי מדובר בפניות של חברת בזק. התובע השיב כי העתיק את תוכן ההודעה לקובץ וורד והדפיסו. לשאלת ב"כ הנתבעת (בהיותו של התובע עורך דין יוצגה אף הנתבעת על ידי עורך דין) השיב כי אין ברשותו אסמכתאות נוספות מבזק.

בתום הדיון ביקש התובע לצרף חשבוניות נוספות לתיק. הנתבעת הסכימה לכך וטענה כי אין בהן כדי לתמוך בתביעה אלא דווקא להחלישה – שכן הן תומכות בטענת הנתבעת שמדובר בתשלום עבור חשבון נוסף של התובע, שניתוקו לא התבקש.

דין התביעה להדחות.

בהליך אזרחי, ואף בהליך בבית המשפט לתביעות קטנות, נטל ההוכחה הוא על התובע.

התובע העלה טענות המתייחסות לפעולות שבוצעו בשמו ומטעמו על ידי אחרים, אך לא תמך הטענות בראיות כדין. לא שוכנעתי כי עלה בידו לשלול את הספקות שהועלו על ידי ב"כ הנתבעת באשר לקבילותם, ובוודאי למשקלם, של המסמכים שנטען כי מלמדים על פניות חברת בזק לנתבעת. לו היה מציג התובע מסמכים רשמיים של חברת בזק, ובוודאי לו היה תומך טענותיו בתצהיר ובעדות של נציג חברת בזק, יתכן והתוצאה היתה שונה. לא עלה בידי התובע לשלול גם את העולה מטענות הנתבעת בקשר לשיחות שנערכו עם אשתו ובקשר לחשבונו הנוסף, שכן אשת התובע לא הגישה תצהיר לתיק וממילא לא העידה ולא נחקרה.

למעלה מן הנדרש יצוין כי גם לו היתה מסקנתי אחרת, איני סבור שעלה בידי התובע להוכיח את חלק הארי של תביעתו – ראשי הנזק של אבדן שעות עבודה ובוודאי של עגמת הנפש, וממילא דין התביעה בקשר לראשי נזק אלו להדחות.

סופו של דבר, וכאמור לעיל, התביעה נדחית.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ