אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 33370-02-14 כהן ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"ק 33370-02-14 כהן ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חיפה
33370-02-14
28/09/2014
בפני הרשמת הבכירה :
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
תובעים:
1. יעקב כהן
2. אסנת מועלם

נתבעים:
1. הראל חברה לביטוח בע"מ
2. מאהר ארמלי
3. המבדקה לבנין ותשתית
4. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
5. אורן בליטי

פסק דין
 

 

בתיק זה התקיים לפני ביום 9/9/14 דיון הוכחות במעמד כל הצדדים, התובעת הגישה אישור אי הגשת תביעה, כפי שנדרשה, והנתבעת מס' 1 לא הגישה את המסמכים, עליהם הוריתי: תמונת צבע ממכשיר הטלפון הנייד של הנתבע מס' 2, וחוות דעת שמאי לרבות תמונות צבעוניות של רכב הנתבע מס' 2, המבוטח אצל הנתבעת מס' 1, מסוג יונדאי (החלטה בפרוטוקול, עמ' 7).

 

אין מחלוקת על רוב נסיבות התיק. ביום 24/9/13 ארעה תאונת שרשרת, רכב התובעים, סוזוקי, נפגע בחלקו האחורי מרכב יונדאי, בו נהג הנתבע מס' 2. רכב הנתבעת מס' 3, פג'ו פרטנר, בו נהג הנתבע מס' 5 פגע ברכב היונדאי.

 

המחלוקת העיקרית הינה בשאלה האם רכב הפג'ו הדף את רכב היונדאי על רכב הסוזוקי, כנטען ע"י הנתבעים מס' 1 ו-2, או שרכב היונדאי פגע בסוזוקי, ורכב הפג'ו "הצטרף" לתאונה קיימת.

 

לאחר ששמעתי את כל העדים, אני קובעת כי הנתבע מס' 2 שמר מרחק סביר לנסיעה בשיירה מרכב התובעים לפני שנפגע מאחור ע"י רכב הנתבעים מס' 3-5, ולא פגע ברכב התובעים לפני שנהדף. לא מצאתי מקום לייחס חשיבות לעובדה שהחוקר העיד כי התובע אמר לו שהרגיש שתי מכות. הכל מסכימים כי מי שנפגע מאחור אינו יכול לדעת בוודאות כיצד התרחשה התאונה. התובע העיד כי אינו יודע כמה מכות הרגיש, ולא ברור מדוע הכחיש את השיחה עם החוקר, בה נשמע בבירור משיב לשאלה "כמה זעזועים הגשת אחד או יותר?" "זה היה שניים". תשובת התובע היתה מהוססת ומסוייגת, והוא לא חזר עליה בדיון לפניי. לתובעים אין עניין בשאלה מי מהנתבעים פגע ברכבם קודם, שכן ההכרעה בשאלה זו לא תשנה את תוצאת התיק מבחינתם. בהודעה על תאונה כתב אמנם התובע כי רכב הנתבע מס' 1 פגע בו "עקב שרכב נוסף שנסע אחריו נכנס בו", אך בדיון אמר כי זו הגרסה ששמע הן מהנתבע מס' 5 והן מהנתבע מס' 2 (פרוטוקול, עמ' 1, שורות 22-24). גרסה זו מתיישבת עם עדות הנתבע מס' 2 והעד מטעמם של הנתבעים מס' 1 ו-2, שהיתה מפורטת ואמינה, לפיה היו במצב של עצירה במרחק של כחצי מטר מרכב התובעים, בפקק תנועה, ועם עדות הנתבע מס' 5, שלא נשאל ולא אמר דבר לעניין ההדיפה, גם לא לחוקר, אלא הודה מיד כי פגע ברכב שלפניו בעת התקדמות בפקק. הגדרתו של המכה כ"נשענתי על רכב מאחור מכה קלה ברכב מאחור" (פרוטוקול, עמ' 5, שורות 15-17) אינה מדוייקת, בהתחשב בנזק לרכב הנתבעים 3-5 בסך כ-6,000 ₪ וירידת ערך של 6% (חוות הדעת, נ/1). גם עובדה זו מחזקת את הגרסה לפיה רכב הנתבעים מס' 3-5 הדף את רכב הנתבע מס' 1 על רכב התובע, ללא שרכב הנתבע מס' 1 פגע קודם ברכב התובעים, אלא עצר אחריו במרחק סביר. איש מן העדים לא העיד ישירות על גירסת החוקר, למה ששמע מהתובע בשיחת הטלפון. לא הוברר מדוע הנתבעת מס' 1 בחרה לא להגיש את חוות הדעת ותמונות הנזק לרכב הפג'ו, אך באין חולק כי נפגע מאחור ומלפנים, איני סבורה שלו היו מוגשים, היתה משתנה התוצאה.

 

על כן אני מחייבת את הנתבעים מס' 3-5 לשלם לתובעים את מלוא הנזק, ודוחה את התביעה נגד הנתבעים מס' 1 ו-2.

 

מאחר והתובעים לא תיקנו את הנזק ולא הוכיחו ששילמו שכ"ט לשמאי, אין הם זכאים לתשלום רכיב המע"מ, ואני מחייבת את הנתבעים 3-5 לשלם לתובעים את סכום הנזק המוכח, 3,066 ₪, ושכ"ט שמאי 485 ₪, ובנוסף הוצאות משפט בסך 400 ₪ (סה"כ סכום פסק הדין לטובת התובעים, 4,001 ₪).

 

התביעה נגד הנתבעים מס' 1-2 נדחית, אך בהתחשב בעובדה שלא הגישו את הראיות, שחוייבו להגיש, אין פסיקת הוצאות לטובתם.

 

סכום פסק הדין ישולם ע"י הנתבעים 3-5 תוך 30 יום.

 

המועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי הוא 15 יום מיום מתן פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ