אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3335-08-13 גורדון ואח' נ' אלון ואח'

ת"ק 3335-08-13 גורדון ואח' נ' אלון ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
3335-08-13
30/09/2014
בפני הרשמת:
אושרית הובר היימן

- נגד -
תובע:
סילברשטיין גורדון
נתבעים/תובעים שכנגד:
1. עמית אלון
2. ניו קופל - שלמה בע"מ

פסק דין
 

 

עניינן של התביעה והתביעה שכנגד שבפני בתאונת דרכים, שהתרחשה ביום 27.6.12.

 

לטענת התובע והנתבע שכנגד (להלן –"מר סילברשטיין") בעת שנהג את רכבו, בנתיבו הימני של הכביש, הבחין ברכבו של הנתבע והתובע שכנגד (להלן –"מר אלון") הנוסע לפניו באיטיות לצורך איתור מקום חניה. משכך, אותת והחל בעקיפת רכבו של מר אלון, ולשם כך עבר לנסיעה בנתיב הנגדי. לפתע, סטה רכבו של מר אלון שמאלה, במטרה להיכנס למקום חניה שהתפנה, ופגע ברכבו של מר סילברשטיין בחלקו הימני הקדמי.

 

מנגד, לטענתו של מר אלון, נסע באיטיות בנתיב נסיעתו ומשהבחין במקום חניה פנוי בצדו הנגדי של הכביש, עצר, אותת והביט קדימה ולאחור, ואז החל לפנות שמאלה באיטיות. לטענת מר אלון, לפתע הגיח רכבו של מר סילברשטיין במהירות, ניסה לעקוף את רכבו ופגע ברכבו בחלקו השמאלי הקדמי.

 

במסגרת הדיון העידו בפני מר סילברשטיין ומר אלון אודות נסיבות התאונה.

מר סילברשטיין חזר בפני על גרסתו והוסיף כי לאחר שהחל בביצוע עקיפת רכבו של מר אלון הבחין באחרון סוטה אל נתיב עקיפתו ומפעיל את איתותו השמאלי של רכבו תוך כדי פעולה זו. לטענתו, מר אלון, שהבחין לפתע בחניה משמאל, הזדרז להשיגה ובשל כך פנה לכיוונה, מבלי לבחון את התנועה מאחוריו.

 

מר אלון גם כן חזר בפני על גרסתו, באשר לשאלה האם ראה את רכבו של מר סילברשטיין, לפני התאונה, טען תחילה כי לא הבחין בו נוסע מאחוריו ולאחר מכן שינה גרסתו ומסר כי הבחין בו נוסע מאחוריו אך לא מבצע עקיפה. עוד הוסיף, כי בעת התרחשות התאונה היה רכבו בשלביו הראשונים של ביצוע פעולת הפניה לשמאל.

 

לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים, עיינתי בכתבי הטענות ובתמונות הנזקים, עדיפה עלי גרסתו של מר סילברשטיין באשר לנסיבות התרחשות התאונה, ואלו נימוקי:

ראשית, התרשמתי לחיוב מעדותו של מר סילברשטיין שעלתה לכדי מסכת עובדתית שלמה והגיונית ומשכך מהימנה עלי.

מנגד, מגרסתו של מר אלון עולות סתירות מהותיות, המשליכות על מהימנות גרסתו. מר אלון, טען תחילה כי הבחין כלל לא הבחין ברכבו של מר סילברשטיין עד לרגע התרחשות התאונה, לאחר מכן טען כי אינו בטוח שראה אותו מאחוריו, ולבסוף הסביר כי הבחין בו נוסע מאחוריו אך לא מבצע ראה אותו בזמן ביצוע העקיפה. לטענת מר אלון, התאונה אירעה כחצי דקה לאחר שהחל בביצוע פנייתו שמאלה כאשר רכבו של מר סילברשטיין, שנהג במהירות, פגע ברכבו. תיאור זה של מהלך השתלשלות האירועים אינו מתיישב עם מיקומי הנזק שכן בחצי דקה אמור היה להספיק מר אלון להשלים את פנייתו, ולמצער שחלקו הארי של רכבו יהיה בנתיב הנגדי של הכביש. מיקום הנזקים במצב דברים זה, צפוי שיהיה בחלקו האמצעי או האחורי של רכבו של מר אלון ולא בחלקו הקדמי.

 

מן הנימוקים המפורטים לעיל, אני מאמצת את גרסתו של מר סילברשטיין באשר לנסיבות התרחשות התאונה.

 

נהג שבדעתו לפנות מן הרחוב שמאלה חייב לבדוק, בדוק היטב, שאין כלי רכב מאחוריו, וכי באפשרותו לפנות שמאלה בבטחון. מר אלון טען כאמור, בתחילה כי כלל לא ראה את רכבו של התובע, אף שמסר בביטחון כי הביט במראות. דבר זה פשוט לא יתכן. רק לאחר מכן תיקן עדותו ומסר, כי ראה את רכב התובע מאחוריו אך לא הבחין בו מבצע עקיפה. העולה מכך הוא, שמר אלון לא נתן את דעתו לנעשה בכביש והוא פנה שמאלה בלי לבדוק אם מתקרבת מכונית כלשהי מאחוריו. גם לוּ היה ממש בדבריו, כי הנתבע הגיע למקום התאונה במהירות גבוהה, הרי היה חייב להיות מודע להמצאו שם. יצויין, כי אופי הנזקים אינו מתיישב אף אם הטענה בדבר מהירות נסיעתו של מר סילברשטיין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ