אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינברג נ' בעדיאל רהיטים בע"מ

גרינברג נ' בעדיאל רהיטים בע"מ

תאריך פרסום : 15/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות כפר סבא
33147-02-17
16/01/2018
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
המבקשת:
בעדיאל רהיטים בע"מ
המשיבה:
רוני גרינברג
החלטה

ביום 22.10.2017 התקיים דיון לפניי בתביעה קטנה שעניינה פגמים נטענים בספה אותה רכשה המשיבה (התובעת) מהמבקשת (הנתבעת). הנתבעת לא התייצבה לדיון, למרות שזומנה כדין. לפיכך, לאחר שהצהירה התובעת כי כל האמור בתביעתה אמת ולאחר שעיינתי בכתבי הטענות מצאתי לקבל את התביעה במלואה, ופסקתי לחייב את הנתבעת במלוא סכום התביעה (8,000 ₪) בתוספת האגרה והוצאות משפט בגובה 500 ש"ח.

 

ביום 26.11.2017 (ולא כפי שנטען על ידי התובעת) הוגשה בקשה זו לביטול פסק הדין.

 

בפתח הדברים אציין כי מקריאת הבקשה והתגובה עולה כי התובעת לא סתרה את טענת הנתבעת שפסק הדין הומצא לנתבעת רק ביום 15.11.2017. משכך בקשת הביטול הוגשה כדין ובמסגרת הזמן הקבוע לכך בתקנה 201 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984.

 

לגופו של עניין טוענת הנתבעת כי ביום 21.8.2017 הגישה בקשה לדחיית מועד הדיון ולמרות שלא התקבלה כל החלטה בעניין זה סברה שאין היא נדרשת להתייצב לדיון. ראשית אציין כי בקשה כאמור כלל לא מצויה בתיק בית המשפט, אך גם אם הייתה מוגשת בקשה שכזו על ידי הנתבעת, חלה על הנתבעת, כמי שהגישה את הבקשה, החובה לעקוב אחר מתן החלטה בה. משלא התקבלה, אף לשיטת הנתבעת, כלהחלטה בדבר דחיית הדיון היה עליה להתייצב במועד הקבוע.

 

למרות האמור ובשל המדיניות הנוהגת בבתי המשפט לפיה ככלל יש לקבל בקשות לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד כאשר המבקש מצביע על סיכויי הצלחה (ראו למשל: ע"א 64/53 כהן נ' יצחקי, פ"ד ח 395), מצאתי כי במקרה זה על נסיבותיו דין הבקשה להתקבל.

 

עיון בכתב ההגנה מעלה כי עומדת לנתבעת הגנה אפשרית ובפיה טענות שמקומן להתברר בבית המשפט. על מחדלה באי התייצבותה לדיון ניתן לכפר בדרך של הטלת הוצאות לטובת התובעת וכך אעשה. לזאת אוסיף כי עסקינן בתביעה קטנה בה בעלי הדין כידוע אינם מיוצגים ולפיכך אניח כי אי התייצבותה של הנתבעת, על אף שאינה מוצדקת אינה נובעת מזלזול בבית המשפט או בתובעת.

 

הנתבעת תשלם לתובעת סך של 750 ₪. ההוצאות ישתלמו תוך 30 יום.

 

פסק הדין שניתן בהעדר יבוטל בכפוף לתשלום ההוצאות, ועל כן מתבקשת הנתבעת להגיש הודעה לבית המשפט בדבר תשלום ההוצאות.

 

 

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ח, 16 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ