אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"ק 3304-06-14 בניון נ' חברת הוט מערכות תקשרות בע"מ

ת"ק 3304-06-14 בניון נ' חברת הוט מערכות תקשרות בע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות בית שאן
3304-06-14
27/01/2015
בפני השופטת:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
תובע:
אלברטו בניון
נתבעת:
חברת הוט מערכות תקשרות בע"מ
פסק דין
 

 

זוהי תביעה כספית שהוגשה בבית המשפט לתביעות קטנות, במסגרתה מבקש התובע לחייב את הנתבעת, בתשלום הסך של 5,000 ₪, כתוצאה מאי ביטול עסקה ו/או ניתוקו משירותיה של האחרונה.

 

עיקר טענות הצדדים

 

  1. לטענת התובע, בתאריך 12.03.14 התחבר לשירותיה של הנתבעת, ובמעמד ההתקנה נמסר לו על ידי הסוכן כי התשלום החודשי הינו בסך של 230 ₪, ולא יחויב בגין ההתקנה עצמה, כאשר לצורך ביצוע התשלום חתם על הוראת קבע לחיוב חשבונו בבנק.

     

  2. הוסיף התובע וטען כי, שבועיים לאחר ביצוע ההתקנה, הוציאה הנתבעת חשבונית על סך של 448 ₪, בה מופיעה תקופת חשבון מיום 01.03.14 עד 31.03.14. לטענת התובע, ביום 11.05.14 הוא שילם הסכום הנ"ל לנתבעת, וביום 15.05.14 שלח לאחרונה בקשת ניתוק.

     

  3. לטענתו, משהנתבעת לא נענתה לבקשת הניתוק, שלח בקשה דומה בשנית ביום 22.05.14, כאשר כל ניסיונותיו ליצור קשר עם הנתבעת לצורך הניתוק, לא צלחו, עד למועד הגשת כתב התביעה, הנתבעת לא ניתקה את התובע משירותיה.

     

  4. מנגד, ביקשה הנתבעת להורות על דחיית התביעה. לטענתה, ביום 11.03.14 סוכמו עם התובע תנאי ההתקשרות לקבלת שירותי טלוויזיה בתמורה לדמי מנוי מופחתים בסך 231 ₪, בנוסף לתשלום דמי התקנה בסך 299 ₪, כנגד זיכוי הטבת הצטרפות בסך 302.54 ₪, משמע, התובע לא יחויב בגין ההתקנה.

     

  5. הוסיפה הנתבעת וטענה כי, החשבונית אותה צירף התובע לכתב התביעה, היא בגין התקופה מיום 12.03.14 עד 30.04.14, כאשר אין שחר לטענתו של התובע כי החשבונית מתייחסת לתקופה מיום 03.03.14 עד 30.03.14, במיוחד והתובע חובר לשירותי הנתבעת רק ביום 12.03.14. לטענתה, התובע צירף רק העמוד הראשון של החשבונית כאשר בעמוד השני ניתן לראות את רכיבי החשבונית, אשר הביאו לחיוב התובע בסך של 444.68 ₪, וזאת בגין תקופה של חודש ו-19 יום. לטענת הנתבעת, על אף ההסברים שניתנו לתובע, אלא שהאחרון סירב לקבלם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ